Повiсть Iвана Нечуя-Левицького Кайдашева сiм'я як енциклопедiя народознавства
Ще I. Франко зазначав, що повiсть Кайдашева сiм'я з огляду на високоартистичне змалювання селянського життя належить до найкращих оздоб украïнського письменства. З великою художньою силою i правдивiстю I. Нечуй-Левшiький розкрив у цьому творi духовнi цiнностi, якi склалися впродовж столiть в украïнськiй родинi. Новаторство письменника якраз виявилося втому, що вiн показав руйнування набутоï духовностi труднощами щоденного життя, вiдтворив такий стан украïнського селянства, який нiвечить справжню суть його народного духу.В етнографiчнiй розвiдцi Свiтогляд украïнського народу I. Нечуй- Левицький вказував на великi моральнi потенцiï народу, суть яких вiдбилась насамперед в уснiй поезiï. Вiн радив письменникам не обминати колоритних народних висловiв i через ïх освоєння показати свiтовi неповторну душу украïнцiв. Найрiзноманiтнiшi засоби барвистого народного мовлення письменник вдало використав у Кайдашевiй сiм'ï.
Змалюванням саме буденного життя украïнських селян повiсть Кайдашева сiм'я вирiзнялася у лiтературi адже тогочаснi автори захоплювалися переважно святковою стороною селянського побуту. Буднi Кайдашiв минають у невсипущiй працi. Косовиця, жнива, плекання городини, зимова жiноча робота (прядiння, ткання полотна, шиття i вишивання одягу) цi та iншi щоденнi клопоти визначали стосунки мiж членами сiм'ï Кайдашiв. Хоча у творi майстерно виписанi i святковi звичаï та обряди, глибоковiковi традицiï i вiрування.
Втiленням украïнськоï релiгiйностi i високоï народноï моралi є у повiстi Мелашка. Ïï любов до рiдноï матерi, чоловiка, намагання догодити свекрусi приємно вражають. Доведена до вiдчаю, Мелашка ïде з односельчанами в Киïвську Лавру на прощу святкування паски у Києвi, за народним повiр'ям, мало б принести у сiм'ю Боже благословення. Письменник поетизує свою героïню. Так, лiрична душа Мелашки почула у жалiбних пiснях ченцiв у чистий четвер (напередоднi Великодня) якесь море слiз, що зливалось тисячi лiт, I злилось докупи, i полилось пiснями з грудей. Здасться, в тому морi слiз текли рiки народного горя од самого початку свiту…. Побожним, чуйним i добрим був Кайдаш, мрiяв про смерть по-християнськи: зi сповiддю, причастям, соборуванням. Але тяжке пияцтво призвело до передчасноï страшноï смертi, яка не вiдповiдала християнським уявленням. Сини i невiстка Мотря надто часто порушували четверту заповiдь Божу: не поважали i не шанували батькiв. А народна мораль грунтувалася в основному на заповiдях Божих. У селi зневажали злодiïв, п'яниць, покриток, ледарiв, хвалькiв, безбожникiв Тут нiколи нiкому нiчого не забували. Не могли забути й Мотрi того, що вибила свекрусi око, а Карповi що ганявся за матiр'ю з дрючком. Люди добре знали характери тих, кого вважали негiдними: вибираючи Карпа десяцьким, хтось пiдкреслив, що буде добрий сiпака, а пропонуючи жартома кандидатуру Мотрi, селяни висмiяли цю жiнку:
А може, панове громадо, ми оберемо за десяцького Мотрю, прикинув слiвце один жартiвливий чоловiк.
Не можна, вона повибиває всiм бабам очi, гукнули чоловiки, смiючись.
Глибокий знавець селянського життя i побуту, селянськоï психологiï I. Нечуй-Левицький розумiв, що про народ треба писати без будь-яких прикрас. У центрi повiстi повсякденний плин життя селянськоï сiм'ï, в якому на перший план висуваються побутовi сварки, спричиненi вiдсутнiстю прагнення зрозумiти один одного. Жанрова специфiка твору полягає у тому, що цей повсякденний плин життя родини Кайдашiв розгортається в найрiзноманiтнiших побутових виявах, якi часто окреслюються в гумористичному планi. Гумор письменника сягає корiнням у народний грунт i мiцну нацiональну лiтературну традицiю. Природжений гумор Нечуй-Левицький вважав невiд'ємним елементом нацiональноï психiки, що затаïвся в усiх звивах розуму i фантазiï щирого уiфаïнця i є глибоко своєрiдним. Контрасти створеного народом величного епосу i дрiб'язковоï хатньоï вiйни надають повiстi особливого iронiчного забарвлення (Не чорна хмара з-за синього моря виступала, то виступала Мотря з Карпом з-за своєï хати до тину). У повiстi письменник гумористичне показав взаємнi заздрощi, плiтки та шаленi вибухи злостi серед Кайдашiв. Проте гумор у повiстi має спiвчутливий характер: автор бачить вплив на психологiю Кайдашiв ïхнього тяжкого становища, бо пiсля довговiчноï панщини вони потра-пили в новi, незвичнi обставини. Iз серiï комiчних подiй складається сумна картина буття сiм'ï, де син виступає проти матерi, й уся родина марно витрачає сили i здоров'я на безглуздi де син виступає проти матерi, й уся родина марно витрачає сили i здоров'я на безглуздi супе-речки та чвари. Такий стан, на думку письменника, не вiдповiдає справжнiй сутi народ- ного духу. Духовна роз'єднанiсть ось те лихо, яке кожен день отруює украïнську родину, яка впродовж вiкiв була оповита високою духовнiстю i мораллю.
Яскравий колорит звичаïв, обряди народних замовлянь, передвесiльнi
розглядини, сiльськi розваги, детальнi описи селянського одягу та оселi,
насичена прислiв'ями i приказками мова повiстi усе це дає пiдстави
вважати цей твiр справжньою енциклопедiєю народознавства.


