О ПРАВОПИСАНИИ МАЛОРОССИЙСКОГО ЯЗЫКА Письмо к Основьяненку

Давно уже сбираюсь я, по вашему вьiзову, изложить вам мой мьiсли о правописании нашего малороссийского язьïка… и вот я отвечаю вам, на печатное печатно. Кстати- же у меня теперь под рукою множество рукописей старини из разньïх кондов Южной Руси, из разньïх веков. И теперь еще рябит у меня в глазах от зтой пестрой, поблеклой старини; но зато свежа в памяти правопись наших предков. Замечая оную в собственноручном универсале гетманской, и в писаннях духовних особ, и в бумаге судейской, и в грамотне едва-грамотного простолюдина, я имел случай запастись вновь сведениями о том, как писали у нас встари- ну, поверить вновь и кой-в чем усовершить правописание, которое начал я употреблять еще с первого моего издания малороссийских песен, в Москве, 1827 года. В то время не бьiло еще повестей Основьяненка; главньïм и почти един- 120
ственним печатньïм кодексом малороссийского язика била Знеида Котляревского; украинские думи, изданние князем Цертелевьiм, не находили себе сочувствия у наших панов-земляков, которьiе, привьiкши в народе своем видеть только рабочего мужика или горького пьяницу, не подозре- вали и в песнях народних ничего достойного внимания. Правда, била уже тогда и грамматика Павловского; но в лей предложено такое не- малороссийское правописание, что лучше б его и совсем не било. В последние годи довольно много издано прозаических и стихотворннх книжек и брошюр на малороссийском язике у нас в России и в Австрии; но к сожалению все оне умьiшленно и произволь- но рознятся в правописании, 1 потому все оне своим пра- вописанием одна хуже другой. Но ни одна из них зтим ;качеством не превзошла еще грамматики Павловского, ко- торьiй начал употреблять русские букви для малороссий- ской речи так произвольно, как будто до него не било гра-моти на нашей православной Украинской Руси. Правописание каждого язьïка, хотя и много зависит от личноґо произвола, но тем не менее полагает в основание себе прежнюю письменность своего народа, и должно сохра- нить в себе то, что освящено уже привичннм, вековим упо- треблением. Зта историческая стихия письменности народ- ной iне позволяет вьiдумивать правописание вновь; и вслед- ствие з той ‘Нсторической стихии как би ни било просто удобно п, по видимому, даже народно новоизобретенное правописание, оно не приймется. …Таким же образом и нашей малороссийской правописи не должно, да и нельзя уже бить простою, внешнею копировкою звуков язика буквами. Оно должно необходимо, кроме нсторической своей стихии, виражать более или менее внутренние, зтимологические закони и свойства нашего язьïка. Без зтого не может бить п правописание нашего язьïка, долженствующее прости-раться на все его видоизменения, какие существуют в устах говорящего им народа от Карпатских гор до степей Задонских и берегов Кубани.