Олег Платонов. История русского народа в XX веке. Том 2 (гл. 57-85)
страница №8
...уется и уже деморализована. Балтий-ские государства свободны. Украина укрепляет свою независимую госу-
дарственность, так же как и среднеазиатские республики. Единство соб-
ственно России может скоро тоже оказаться под вопросом, и у дальне-
восточных провинций, вероятно, в недалеком будущем появится иску-
шение создать свою собственную сепаратную сибирско-дальневосточ-
ную республику. И действительно, экономическая и даже политическая
судьба того, что не так давно было грозной сверхдержавой, сейчас все
более переходит под фактическую западную опеку. Вместо когда-то пре-
возносимой теории "конвергенции" двух конкурирующих систем, ре-
альность обернулась односторонней конверсией. Такой исход в истори-
ческом плане является не менее решающим и не менее односторонним,
чем поражение наполеоновской Франции в 1815 году или император-
ской Германии в 1918 году, или нацистской Германии и императорской
Японии в 1945 году. Как и при окончании предыдущих войн, имеет ме-
сто явно различимый момент капитуляции, за которым последуют по-
слевоенные политические волнения в проигравшем государстве. Этот
момент, вероятнее всего, настал в Париже 19 ноября 1990 года. На со-
вещании, которое было отмечено внешними проявлениями дружбы,
предназначенными для маскировки действительной реальности, быв-
ший советский лидер Михаил Горбачев, который руководил Советским
Союзом на финальных этапах холодной войны, принял условия победи-
телей, охарактеризовав в завуалированных и элегантных выражениях
объединение Германии, осуществленное полностью на западных услови-
ях, как "важное событие". Через год советский руководитель, который
*1 Сегодня. 19.8.1994.
согласился с едва замаскированным поражением Советского Союза, был
свергнут сам. Более того, прошлое было официально осуждено, красный
флаг был официально спущен, отныне будут официально имитировать-
ся идеология и характерные черты победившей стороны. Холодная вой-
на была действительно закончена".
Для усиления влияния США на развитие Российской Федерации в
нужном для Запада направлении создается целый ряд секретных струк-
тур, сформированных в своей основе из кадровых разведчиков ЦРУ. По-
сле разрушения СССР наряду с функционировавшими раньше американ-
ской разведывательной резидентурой, группами глубокого прикрытия и
агентурой влияния создается штаб "Модернизация". Его задачей было
обеспечение совместных координированных действий всех антирусских
сил как внутри России, так и за ее пределами в целях нейтрализации,
дискредитации или даже уничтожения национально-патриотического со-
противления, препятствующего деятельности поставленного Западом ко-
смополитического режима. Согласно секретным установкам штаба "Мо-
дернизация" любой поворот в России, осуществленный без одобрения ми-
ровой закулисы и согласования с ее руководителями, рассматривается
как антизападный и должен быть остановлен всеми имеющимися средст-
вами. Перед западными разведками ставится задача постоянно отслежи-
вать события, происходящие в республиках бывшего СССР, и прежде
всего России, с тем чтобы в случае необходимости вмешаться в них.
В политической записке американской резидентуры, составленной
после августа 1991 года, давалась следующая оценка положения:
"- властные позиции в стране принадлежат демократии (т.е. космо-
политическим, антирусским силам. - О.П.) только в отдельных ее цен-
трах, и даже эти позиции еще далеки от необходимой прочности;
- не произошло сознательного и окончательного разворота масс в
сторону демократии, о чем свидетельствует пассивность большинства
населения в дни августовских событий;
- основная часть государственного аппарата, несмотря на его депар-
тизацию, остается на прежних идеологических позициях, и им до сих
пор нет альтернативы;
- в кругах интеллигенции преобладает отрицательное отношение к
частному предпринимательству, так как оно отталкивает от себя своим
бескультурьем и откровенным рвачеством, что, как известно, является
характерной чертой любого начального периода становления капитали-
стических рыночных отношений;
- рыночная реформа ведет к мощной безработице;
- сокращение центральных государственных структур бывшего Со-
юза, массовое сокращение армии и конверсии военного производства
дадут дополнительные огромные массы безработных и социально
ущемленных людей, которые могут постепенно сформировать огром-
ную армию контрреформы;
- существуют еще недостаточно организованные, но многочисленные
группы людей, которые по своим убеждениям готовы при определенных
условиях пойти на создание идеологического центра контрреформы. Со-
здание идеологического центра при наличии огромной контрреформист-
ской массы в случае их слияния обречет реформу на неминуемый про-
вал. Механизм же возможной маргинальной оппозиции еще только на-
чал складываться".
*1 Цит. по: Широнин В. Указ. соч.С. 157; этот же автор приводит копию отчета одного из
американских резидентов под крышей дипломата, работавшего в одной из бывших совет-
ских республик. В отчете говорилось, что ЦРУ в СССР не до конца удалось осущест-
вить вариант по типу "Восточная Европа", как это произошло в ГДР и других странах
Восточной Европы. Из анализа разведчика следовало, что, в отличие от ГДР, в СССР не
выполнено задание по нейтрализации республиканских партийных органов. "Выстояли"
(так в переводе с английского) областные и районные звенья КПСС. Не ясно, какую по-
зицию займет армия. Она еще недостаточно деморализована, говорилось в документе, как
это могло вытекать из прежних разведывательных оценок. Что касается КГБ, то "иници-
ировать" (так в переводе) его разгром, захват зданий и архивов вообще не удалось. В за-
ключение американский резидент делал вывод о том, что переход России к политичес-
кой модернизации по "восточноевропейскому варианту" может оказаться невозможным
прежде всего из-за крайне сильных антизападных традиций в стране. Он категорически
заключал, что имеющиеся в ней слабые либерально-западнические силы будут не в со-
стоянии справиться с ними без массированной помощи извне. Резидент предлагал сроч-
но задействовать "объединенные усилия спецслужб партнеров" для развала российской
армии и служб государственной безопасности. В разведсводках сообщалось, что незави-
симо от складывающихся международных и, в частности, американо-российских отноше-
ний, Россия сохраняет потенциальную возможность начать ядерную войну против Запа-
да, нанести упреждающие или ответные удары своими ядерными силами. В связи с этим
главной задачей на предстоящие годы, по их заключению, является лишение России этой
возможности. По мнению американской разведки, распад стратегических ядерных сил
бывшего СССР должен был происходить под неусыпным контролем Запада. Под такой
контроль должна быть поставлена и "эмиграция" в страны "третьего мира" квалифици-
рованных российских специалистов-ядерщиков. Предотвращение нелегальной доставки,
а также производства в этих странах средств массового поражения считается весьма важ-
ной задачей. Поэтому США уделяют большое внимание созданию и финансированию
нового центра по нераспространению ядерного оружия, который отслеживал бы вероят-
ную возможность его обладания такими странами, как Северная Корея и Иран.
Вторая группа тактических задач была ориентирована на дезинтеграцию бывшей Со-
ветской Армии, снижение боеготовности Вооруженных Сил России и каждой из стран
СНГ. Развал Советской Армии, согласно стратегии США, не менее важен, чем лише-
ние СССР и его правопреемницы России стратегических ядерных сил. На этом направ-
лении подрывной работы также были сконцентрированы мощные коалиционные силы,
созданные на основе спеслужб.
Третья группа первоочередных тактических задач была связана непосредственно с
нейтрализацией органов государственной безопасности как наиболее организованной
силы, способной оказать самостоятельное сопротивление иностранным и отечествен-
ным "реформаторам", поставившим своей целью политическую "модернизацию" России
(Широнин В. Указ. соч. С.156).
Особое место в подрывной работе американских спецслужб уделя-
лось русскому патриотическому движению. По имеющимся у меня дан-
ным, в ЦРУ создано специальное подразделение для борьбы с ним.
ЦРУ проводит операции по внедрению в патриотическое движение
своих агентов. Судя по событиям, используются два основных вариан-
та. Во-первых, прямое внедрение своих агентов в разные патриотичес-
кие организации, а также вербовка некоторых "патриотов".*1 Во-вторых,
подготовка лиц, которые были бы способны возглавить и увести в сто-
рону от реальных национальных проблем хотя бы часть русского пат-
риотического движения. К такой функции, по-видимому, готовили
С. Станкевича, Руцкого, Хасбулатова и др.
В начале 1992 года американские газеты опубликовали подробные
выдержки из секретной директивы Пентагона на 1994-1999 годы. В
ней отмечалось, что в ближайшем будущем Соединенные Штаты
станут непререкаемым лидером в мире, единственной сверхдержавой,
у которой не должно быть соперников. В случае необходимости США
откажутся от коллективных действий в рамках ООН и будут совер-
шать односторонние военные акции, а также наносить превентивные
удары прежде всего по странам, имеющим оружие массового унич-
тожения. Президент Клинтон при вступлении в должность 20 января
1993 года заявил о готовности американской администрации про-
должать политику обеспечения американских интересов во всем ми-
ре, сохранения для страны роли лидера и, когда нужно, использовать
силу.*2
После разрушения СССР американская внешняя политика приоб-
рела вызывающе агрессивный и экспансионистский характер, допу-
ская преступное вмешательство во внутренние дела любой страны
мира.
Американская политика установления нового мирового порядка
стала носить откровенно тоталитарный характер, сравнимый, пожалуй,
только с периодом господства Гитлера и фашистского режима. Одна-
ко в 90-х годах, как ив 1941 году, главным препятствием для всемир-
ного агрессора является Россия, "единственная страна на земном ша-
ре, способная до сих пор уничтожить США" (Р. Никсон).
В связи с этим, по словам того же Никсона, "Россия остается для
США на верхней строчке ее внешнеполитических приоритетов". Глав-
*1 Например, в 1992 году ЦРУ пыталось завербовать русского предпринимателя-патрио-
та Г. Стерлигова. Но он, естественно, выгнал вербовщиков и сообщил об этом случае
в печати.
*2 Феклисов А.С. Указ. соч. С.274.
*3 Известия. 31.3.1994.
ная цель США - лишить Россию ее ядерной мощи. Для этого полити-
чески допускается нанесение России превентивного ядерного удара. На
основании этих предпосылок строилась стратегия национальной безо-
пасности США в отношении России.
В 1994 году специалисты Государственной Думы России проанали-
зировали доклад президента Клинтона Конгрессу "Стратегия нацио-
нальной безопасности Соединенных Штатов Америки" и пришли к сле-
дующим основным выводам:
Соединенные Штаты Америки в одностороннем порядке объявляют
себя безоговорочным лидером в мировом сообществе;
в основу стратегии безопасности США положена концепция глоба-
лизма и идея стирания грани между внутренней и внешней политикой
Соединенных Штатов;
одним из основных элементов стратегии безопасности США являет-
ся милитаризация экономики в целях поддержания высокого уровня
боеготовности вооруженных сил страны;
к числу важнейших элементов стратегии США относится присутст-
вие их многочисленных вооруженных сил на заморских территориях, и
прежде всего в Западной Европе, на Ближнем Востоке, в Восточной
Азии и на Тихом океане;
стратегия безопасности США носит наступательный, агрессивный
характер, поскольку она предусматривает способность наносить в одно-
стороннем порядке удары по объектам других стран, с одной стороны,
а с другой - всемерно укреплять свои ядерные силы при одновремен-
ном их сокращении Россией;
стратегия безопасности США предусматривает всемерное усиление
разведывательной деятельности, направленной на отслеживание поли-
тических, экономических, социальных и военных аспектов в тех регио-
нах и странах мира, где серьезно затрагиваются интересы Соединенных
Штатов;
американская стратегия безопасности закрепляет за Соединенными
Штатами право вмешиваться во внутренние дела других стран, преду-
сматривая использование на их территории своих местных "естествен-
ных союзников", каковыми являются профсоюзы, правозащитные орга-
низации, защитники окружающей среды, торговые палаты, наблюдате-
ли за ходом выборов и тому подобное.
В Директиве N 13 (подписанной в феврале 1992 года) давалась ус-
тановка на "распространение "доктрины Монро" на территории бывше-
го СССР". "Цель НАТО, - утверждалось в этом документе, - в буду-
щем ввести миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и
пограничных разногласий от Атлантического океана до Уральских гор".
Под предлогом миротворческой миссии НАТО готовились планы за-
хвата значительных территорий России американскими войсками. На
первых этапах главным потенциальным объектом агрессии является
Сибирь.
На закрытых заседаниях комитетов американского Когресса прора-
батываются различные варианты и "силовой" и "добровольной" пере-
дачи Сибири под юрисдикцию США. В частности, рассматриваются
варианты "покупки" этой российской территории для устройства там
еще семи американских штатов. Один акр сибирской земли, напол-
ненной неисчислимыми природными богатствами, оценивается аме-
риканскими "специалистами" по смехотворной цене - в 1000 долл.
Вся Сибирь должна обойтись Америке в 3 трлн. долл. с рассрочкой
на 20 лет.
Территорию России американское руководство рассматривает как
потенциальный театр военных действий и осуществляет практическую
подготовку к ним. Как, в частности, установила российская военная
разведка, российско-американские командно-штабные учения "Миро-
творец-94" на Тоцком полигоне в Поволжье рассматривались амери-
канской стороной как повод для осуществления шпионских акций про-
тив России. Выяснилось, что в составе "миротворцев" 3-й пехотной ди-
визии армии США находятся "зеленые береты" из диверсионно-разве-
дывательных подразделений сил специальных операций, региональная
ориентация которых предусматривает ведение операций в глубине рос-
сийской территории в угрожающий и военный периоды. Под прикры-
тием принадлежности к 3-й пехотной дивизии офицеры американско-
го спецназа планировали провести рекогносцировку на театре военных
действий в зоне своей оперативной ответственности, отработать мето-
ды ведения радиоразведки для вскрытия полевых узлов связи россий-
ских войск, а также на практике уточнить концептуальные положения
боевого применения американских сил специальных операций на тер-
ритории России.*1
Изучением территории России с точки зрения будущего театра во-
енных действий в 90-х годах занимаются многие тысячи агентов ЦРУ
под разными прикрытиями, в том числе и под такой традиционной
"крышей" многих американских шпионов, как Корпус мира (действует
в нашей стране с 1992 года), различных "демократических", "природо-
охранных" и "правозащитных" организаций. В Самаре, например, во-
лонтеры американского Корпуса мира, не сделав ничего полезного, бы-
*1 Независимая газета. 7.9.1994.
ли высланы по подозрению в шпионаже (в частности, за нездоровый
интерес к местному режимному заводу.*1
Антирусский характер подпольной деятельности американской ад-
министрации на территории бывшего СССР подтверждается также тем
фактом, что печально известный антирусский "Закон о порабощенных
нациях" не был отменен даже после событий августа 1991 года. Не
имея уже юридических оснований обвинять Россию в угнетении быв-
ших союзных республик, американские дипломаты и агенты спецслужб
продолжают кулуарно клеветнически утверждать, что русские продол-
жают "порабощать" народы, проживающие на территории Российской
Федерации (татар, башкир, калмыков, тувинцев и др.). Среди народов
Российской Федерации работают множество агентов ЦРУ, преследо-
вавших цель вызвать ненависть к русским. Из тайных фондов амери-
канского правительства финансируются практически все националис-
тические движения Татарстана, Башкирии, республики Коми, Тувы,
Якутии и др.
Бывшие республики СССР объявляются США сферой их нацио-
нальных интересов, допускаются любые формы вмешательства, в том
числе и военные. Вместе с тем американская официальная политика
требует невмешательства России в дела "марионеточных" государств,
возникших на ее границах, подрывающих основы национальной безо-
пасности нашей страны, попирающих элементарные права русских.
В феврале 1992 года в американской газете "Вашингтон пост" был
опубликован секретный документ Пентагона, содержащий план основ-
ных оборонных мероприятий. Согласно американским планам, Рус-
ская Прибалтика была включена в "сферу жизненных интересов
США". В случае вступления русских войск на территорию прибалтий-
ских "республик" для защиты прав русского населения США и НАТО
намерены развернуть агрессивные военные действия против России.
По данным одного из иностранных источников российских спец-
служб, "США... уделяют особое внимание усилению влияния на пра-
вительственные круги Грузии и Армении. С этой целью в регион на-
правляются разного рода советники, как правило, располагающие
здесь родственными связями. Некоторые из них проходят предвари-
тельную подготовку на законспирированных "точках" ЦРУ. Деятель-
ность таких лиц ориентирована прежде всего на дистабилизацию об-
становки в Грузии и Армении, инспирирование конфликтов на их гра-
ницах с тем, чтобы под видом "голубых касок" ввести в регион амери-
*1 Комсомольская правда. 8.10.1996; волонтеры Корпуса мира "свозили в Америку для
обучения бизнесу 30 тольяттинских бизнесменов и чиновников (если можно чему-то
научиться за две недели)" (там же).
канские войска, а затем разместить здесь тактическое ядерное оружие.
Что касается России, то США стремятся поставить под свой контроль
вопросы сокращения и уничтожения ее стретегических ядерных сил,
чтобы в последующем диктовать свои условия, располагая тактичес-
ким потенциалом на Кавказе".*1
Президенты и высшие руководители практически всех бывших рес-
публик СССР - прибалтийских, закавказских, среднеазиатских - име-
ют советников из ЦРУ. В прибалтийских республиках и Грузии специ-
алисты из ЦРУ составляют кадровый костяк местных спецслужб и во-
енных ведомств.
Специального советника кадрового офицера ЦРУ Ф. Вудраффа
имел руководитель марионеточного проамериканского режима Грузии,
сам недавний сотрудник ЦРУ Шеварднадзе. По сообщению канадской
печати, в начале 1993 года президент США Клинтон секретным распо-
ряжением поручил ЦРУ и специальным вооруженным силам - ком-
мандос - выполнять специальную программу, подразумевающую наме-
рение удержать Эдуарда Шеварднадзе у власти в этой бывшей совет-
ской республике, терзаемой ныне гражданской войной.*2 По мнению
русского контрразведчика генерала КГБ Широнина, "невозможно изба-
виться от впечатления, что кровавые события в Тбилиси (закончивши-
еся таинственной гибелью 3. Гамсахурдии. - О.П.) расчищали путь к
тому, чтобы единовластным правителем Грузии стал Э. Шеварднадзе".*3
В 1994 году Шеварднадзе побывал в США, где подписал соглашение
об открытии военных представительств двух стран и осуществлении
"программы военного сотрудничества", включающей в себя американ-
скую помощь и финансовое содействие перестройке вооруженных сил
Грузии.*4
Участие американского правительства и ЦРУ ощущается во всех го-
рячих точках бывшего Советского Сюза. Из средств американских на-
логоплательщиков финансируются многочисленные террористические
акции против русских в Чечне, Таджикистане, Молдавии, деятельность
бандформирований таких националистических организаций, как укра-
инская УНА-УНСО и белорусский "Народный фронт" 3. Поздняка.
Американская дипломатия и тайная работа спецслужб осуществля-
ют особое противодействие любым попыткам Русского народа снова
объединиться в общем государстве. Недовольство большей части насе-
ления Украины разрывом с Россией, активное сближение с ней Бело-
*1 Широнин В. Указ. соч. С.171.
*2 Toronto star. 16.8.1993.
*3 Широнин В. Указ. соч. С.172.
*4 Там же.
руссии беспокоят американское правительство и расцениваются им как
опасность для своей гегемонистской политики. В качестве противовеса
российскому "неоимпериализму" американское руководство пытается
создать марионеточную Украину, полностью управляемую из Вашинг-
тона и жестко противостоящую Российской Федерации. Сотни агентов
ЦРУ и миллионы долларов были брошены на свержение белорусского
президента Лукашенко, поставившего вопрос об объединении Белорус-
сии с Россией.
С ведома американского правительства и руководства НАТО Тур-
ция вынашивает идею создания конфедерации Средней Азии под сво-
им протекторатом. Даже выпущена географическая карта, в которой
среднеазиатские республики, Крым и Татарстан даны тем же цветом,
что и Турция. В 1991-1993 годах идет закулисная борьба турецких
властей за их выход на прямую границу с Азербайджаном, которую
сейчас отделяют армянские территории. При поддержке Запада пред-
лагается "поменять" эту территорию на кусок Азербайджана. Опира-
ясь на поддержку НАТО, Турция намерена воспрепятствовать транс-
портировке нефти российскими танкерами через проливы Босфор и
Дарданеллы.*1
Все эти враждебные для нашей страны акты находят объяснение в
американской доктрине "нового сдерживания" России, которая по су-
ти дела негласно легла в основу внешнеполитической программы пра-
вительства США. "Наша главная цель, - утверждалось в одном из
внешнеполитических документов американской администрации, -
предотвратить восстановление нового конкурента где бы ни было, на
территории бывшего Советского Союза или в другом регионе, кото-
рый представлял бы угрозу для США того уровня, которую нес Со-
ветский Союз".
Утверждая громогласно о своей победе в холодной войне, Запад на-
едине с собой не вполне верит в нее. В конце марта 1992 года бывший
президент США, радикальный русофоб Р. Никсон, предостерегал аме-
риканское руководство в отношении России и призывал его не ослаб-
лять внимания к российским делам, находить новые формы тайной
поддержки космополитического режима в Москве. "Запад, - заявлял
Никсон, - должен сделать все возможное... иначе США и Запад рис-
куют выпустить из рук победу в холодной войне, которая обернется в
результате поражением... Россия - ключ к успеху. Именно там будет
выиграна или проиграна последняя битва холодной войны. Не может
быть более высоких ставок".
*1 Труд. 8.5.1996.
Глава 73
Портрет криминально-космополитического режима. - Общие черты с
большевизмом. - Измена Родине. - Ненависть к Русскому народу. -
Связь с преступными группировками. - Коррупция и воровство. -
Махинации с бюджетными деньгами. - Расхищение общенациональной
российской собственности. - Захват ее под контроль западных корпо-
раций и еврейского капитала. - Невиданное в истории человечества
взяточничество.
Криминально-космополитический, антирусский режим, возник-
ший на обломках власти КПСС при прямой поддержке мировой за-
кулисы и западных спецслужб, взял в свой политический багаж все
самые худшие черты КПСС, добавив к ним удесятиренную алчность
(переходящую в обыкновенную уголовщину), абсолютную неразбор-
чивость в средствах, а также, особенно в первые два года своего су-
ществования, невероятный цинизм в отношении Родины и почти
декларативное пренебрежение национальными интересами Русского
народа.
Главные особенности нового антирусского режима выражались в
следующем:
во-первых, его властные структуры и обслуживающие средства массо-
вой информации враждебно (в лучшем случае скептически) относились
к традиционным, культурным и духовным ценностям России, усматри-
вая в них отсталость и помеху перестройки страны на западный лад;
во-вторых, прямая и косвенная связь многих высших и средних
представителей режима с властными структурами и спецслужбами За-
пада (прежде всего США);
в-третьих, тесный альянс влиятельных деятелей режима с мафиоз-
ными объединениями и преступными группировками (включая зару-
бежные), отмывание "грязных" денег и использование их части как на
нужды режима, так и в личных целях;
в-четвертых, невиданные в истории мира коррупция и расхищение
государственной собственности - почти поголовные взяточничество и
преступные манипуляции с государственной собственностью в круп-
ных и особо крупных размерах во всех звеньях новой власти, от мел-
ких чиновников до первых лиц государства;
в-пятых, личная незаинтересованность деятелей космополитическо-
го режима в возрождении России и ориентация их на эмиграцию и за-
границу (для этого - перевод денег в зарубежные банки и покупка не-
движимости вне нашей страны).
И наконец полнейшее пренебрежение интересами Русского народа,
хищническое разграбление национального богатства России и перекач-
ка его за границу.
Три четверти руководства нового режима составила бывшая совет-
ская номенклатура, остальную, может быть самую опасную часть, -
"молодые волки" и "новые русские" (или, как их в народе называют,
"старые евреи").
Состав руководителей криминально-космополитического режима в
середине 90-х годов*1 (процентов)
+---------------------+------------+--------+---------+---------------+
|Состав руководителей | Окружение | Лидеры | Местные | Правительство |
| | президента | партий | руково- | |
| | | | дители | |
+---------------------+------------+--------+---------+---------------+
|Из советской | 75,0 | 57,1 | 82,3 | 74,3 |
| номенклатуры | | | | |
| в том числе из: | | | | |
| партийной | 21,2 | 65,0 | 17,8 | - |
| комсомольской | - | 5,0 | 1,8 | - |
| советской | 63,6 | 25,0 | 78,6 | 26,9 |
| хозяйственной | 9,1 | 5,0 | - | 42,3 |
| прочей | 6,1 | 10,0 | - | 30,8 |
|"Молодые волки" | | | | |
| и "новые русские" | 25,0 | 42,9 | 17,7 | 25,7 |
+---------------------+------------+--------+---------+---------------+
Организационные структуры КПСС не были уничтожены, а полно-
стью перешли на обслуживание нового режима, который преобразовал
значительную часть центрального и местного аппарата в звенья прези-
дентской администрации, республиканских, областных и местных орга-
нов управления. Были сохранены все партийные номенклатурные
структуры и кадры, поменялись только таблички названий должностей
на кабинетах бывших руководителей КПСС. В полном объеме сохра-
нился аппаратный дух этих организаций, но многократно возросла чи-
новничья алчность и безнаказанность.
*1 Данные о советской номенклатуре взяты по исследованию О. Крыштановской (Ин-
ститут социологии РАН) (Известия. 10.1.1996).
По сравнению с коммунистическим периодом произошло значитель-
ное расширение структур и рост численности управленческого аппара-
та криминально-космополитического режима. Если в 1990 году в Рос-
сии было 604,9 тыс. работников органов государственной власти и уп-
равления всех уровней (в том числе союзного), то на конец 1993 года
их стало 921,6 тыс., что в 1,5 раза больше. Расширилась сеть террито-
риальных органов федеральных министерств и ведомств, численность
работников которых только в 1993 году выросла на 20%.
Возросла и доля расходов на управление. По официальным данным
Контрольно-бюджетного комитета, эти расходы в государственном бю-
джете по сравнению с 1990 годом возросли в 1994 году с 1,38% до 3,8%,
а по отношению к валовому внутреннему продукту - с 0,37% до 1,06%,
т.е. почти в 3 раза.*1 Зарплата многих чиновников госаппарата была в
несколько раз выше, чем работников сферы просвещения, культуры и
науки. В середине 1994 года офицер милиции получал зарплату в 3-5
раз большую, чем профессор в академическом институте.
Резко меняется система управления на местах. Пример в этом пока-
зала Москва. Вместо тридцати трех районных исполкомов Г. Попов ор-
ганизует сто тридцать три муниципалитета, возглавляемые субпрефек-
тами, каждый со своим аппаратом. Над субпрефектами были поставле-
ны префекты с огромными штатами чиновников, а над ними - много-
численные министерства, правительство, мэрия. Таким образом, был
создан беспрецедентный в истории Москвы, да и России вообще, бю-
рократический аппарат. Число городских чиновников по сравнению с
*1 Известия. 20.12.1994; по данным Контрольно-бюджетного комитета, многие властные
структуры дублируют одни и те же функции. Например, государственная политика в
области охраны окружающей среды осуществляется по различным направлениям че-
рез такие комитеты, как Рослесхоз, Роскомвод, Роскомзем, Роскомрыболовство, Рос-
комнедра. В то же время аналогичные функции возложены и на Минприроды Рос-
сии. Причем численность центральных аппаратов указанных комитетов составляет
1250 человек, и расходы на их содержание только в первом полугодии 1994 года пре-
высили 4 млрд. руб. А в Минприроды России насчитывается 650 человек, и расходы
на их содержание за тот же период составили 1,5 млрд. руб.
Аналогичная картина существует и в сфере управления трудовыми отношениями, где
11 функций дублируются Минтрудом, Минэкономики, Минсоцзащиты, ФМС, ФСЗ,
Службой разрешения трудовых конфликтов, Федеральной инспекцией труда, Минна-
цем России. Дублируются функции, считает Контрольно-бюджетный комитет, и в
сфере государственного управления международной и внешнеэкономической деятель-
ностью, таможенного тарифного регулирования, экспортного и валютного контроля.
Во многих министерствах и ведомствах, помимо управлений и отделов, появились еще
и Тлавные управления, причем численность работников в них составляет от двух до
восьмичеловек (Госкомоборонпром, Госкомпром и др.). Высок "удельный вес" руко-
водителей структурных подразделений по отношению к специалистам. На одного ру-
ководителя структурного подразделения и его заместителя в центральном аппарате
федеральных органов исполнительной власти в средним приходится 2,5 подчиненных.
1988 годом в Москве возросло к 1994 году в 5 раз, а их зарплата уве-
личивалась значительно быстрее зарплаты других категорий работни-
ков, кроме финансистов и предпринимателей.*1
Криминально-космополитический режим, пришедший к власти в
1991 году, имел много общего с большевистским режимом эпохи рево-
люции и гражданской войны.
Оба режима пришли к власти в результате государственной измены
и предательства интересов Русского народа.*2
Оба режима были тайно связаны с иностранными правительствами
и спецслужбами, использовали их деньги и помощь.
Оба режима возглавлялись преимущественно нерусскими людьми
(во многих случаях евреями) и рекрутировали свой кадровый костяк
вне Русского народа.
Оба режима под прикрытием благих намерений ограбили Русское го-
сударство и народ, проводя целенаправленную антирусскую политику.
Первое российское правительство, созданное криминально-космопо-
литическим режимом после августовского государственного переворо-
та в 1991 году, было в чистом виде антирусским, все главные, ключе-
вые должности в нем, как и при большевиках, занимали евреи: Е. Гай-
дар (первый вице-премьер), А. Чубайс (зам. премьер-министра), А. Ко-
зырев (министр иностранных дел), П. Авен (министр внешнеэкономи-
ческих связей), Е. Примаков (руководитель внешней разведки, впос-
ледствии министр иностранных дел), Г. Бурбулис (госсекретарь).
Ближайшими советниками президента Ельцина стали также евреи -
Лившиц (впоследствии министр финансов), Е. Ясин (впоследствии ми-
нистр экономики), К). Батурин (впоследствии секретарь Совета оборо-
ны), Сатаров, Е. Боннэр, В. Костиков, губернатор Нижнего Новгорода
Б. Немцов.
Как позднее отмечал бывший руководитель Комитета по печати
Б. Миронов: "Если вы возьмете ближайшее окружение президента, это
люди не коренной национальности России. Отсюда их непонимание,
невозможность усваивать национальные идеи".*3
*1 Московская правда. 11.1.1994.
*2 Весьма характерно, что в начале 1992 года Ельцин выпустил из бывших советских
тюрем всех своих единомышленников по государственной измене. Своим именным
указом он помиловал множество изменников и шпионов, осужденных в разное вре-
мя по статье 64 "Измена Родине". На свободе оказались государственные преступни-
ки, предавшие Родину, имевшие на своей совести гибель и поломанные судьбы сотен
русских людей. Так, один из помилованных, завербованный американской разведкой
сотрудник ГРУ Чернов стал виновником ликвидации всей советской агентуры ГРУ
на территории Франции в середине 70-х годов (Известия. 6.3.1992).
*3 Аль-Кодс. 1994, N 25.
Большое количество евреев заседает и в Государственной Думе, они
численно преобладают в таких партиях, как "Выбор России", "Яблоко"
и им подобных партиях сторонников криминально-космополитическо-
го режима. Подавляющее большинство этих депутатов, естественно
считали себя не представителями Русского народа, а выразителями во-
ли евреев.
Депутат Госдумы от партии "Выбор России" А. Гербер в интервью га-
зете "Москва-Иерусалим" заявила, например, что считает себя в Думе
представителем российских евреев, что она "постоянно тоскует по Из-
раилю", что для нее Россия - "эта страна, а Израиль - моя страна".*
Засилье евреев в правительстве, администрации президента и Госду-
ме дало основание еврейскому публицисту Л. Радзиховскому заявить,
что "евреи имеют больший удельный вес в русской политике и бизне-
се, чем в политике и бизнесе любой другой христианской страны".*2
Первое правительство криминально-космополитического режима,
так же как и еврейские большевики в 1917 году, заняло непримиримую
позицию в отношении Русского народа и его национальных интересов.
Хорошо знавший команду Е. Гайдара еврейский политик Г. Явлинский
удивлялся ее непорядочности. "Меня поражало, - писал он, - с какой
нелюбовью и даже ненавистью эти люди относились к своей стране.
Они говорили: все равно здесь все плохо, здесь "совок", здесь все га-
дость. Сейчас мы зажжем очистительный огонь инфляции, все здесь
разрушим, а потом начнем строить. У них не было никакой опасливо-
сти перед тем, что они затевали. Им не нужен был ничей опыт, кроме
их личного, совершенно недостаточного для мероприятий такого мас-
штаба, как они планировали.
Они абсолютно не понимали, что помимо геополитических связок
между республиками, помимо межличностных отношений между лиде-
рами государств, помимо проблем экономической выживаемости на-
родного хозяйства, то есть помимо очевидного, есть еще человеческие
отношения, родственные, дружеские, социальные, есть все, что делало
нас страной. Их представления об этом были просто убийственными.
Когда они говорили: что же, мы будем делать реформу с узбеками или
с украинцами? - мне все хотелось спросить: мы сами-то кто такие? У
вас же Россия - это сколько наций и народностей, это и мордва, и та-
тары, и ханты, и Дагестан, и чукчи, и якуты, и украинцы между про-
чим тоже. Почему вы с таким цинизмом и с таким снобизмом относи-
тесь ко всем остальным?".*3
*1 Аль-Кодс. 1994, N 25.
*2 Новое русское слово (Нью-Йорк). 17.1.1996.
*3 Цит. по: Очнись, Россия, и восстань. М., 1994. С.51.
Для выполнения тех преступных задач, которые ставил перед собой
Б. Ельцин, требовались люди именно таких качеств, как Е. Гайдар, Чу-
байс или Козырев, - непорядочные, нечестные, ненавидевшие страну,
неразборчивые в средствах, равнодушные к страданиям десятков мил-
лионов людей.
Как позднее признавался тот же Г. Явлинский, хорошо знавший по-
литическую кухню президента Ельцина, "у Бориса Николаевича и его
ближайшего окружения были четкие политические установки, кото-
рые они считали приоритетными и хотели реализовать в любом слу-
чае. Прежде всего это одномоментный (в прямом смысле - в один
день), не только политический, но и экономический развал Союза,
ликвидация всех мыслимых координирующих экономических органов,
включая финансовую, кредитную и денежную сферу. Далее, всесто-
ронний отрыв России от всех республик, включая и такие, которые в
то время не ставили такого вопроса, например Белоруссию, Казахстан.
И ряд других установок - в том числе, естественно, введение мно-
жественных ограничений на свободную торговлю и рыночные отноше-
ния с бывшими союзными республиками... Таков был политический
заказ".*1
Выполнить этот заказ с готовностью взялась команда Гайдара-Бур-
булиса. Сам Е. Гайдар - одна из самых отвратительных фигур далеко
не первого ряда российской истории по своему "нравственному" по-
тенциалу, близкая проходимцам на русской политической арене вроде
Гришки Отрепьева. Внук садиста-большевика А. Гайдара (любившего
собственноручно убивать захваченных им людей), дитя советской но-
менклатуры, любимый ученик афериста от экономической науки
С. Шаталина, приспособленец и карьерист, мало чем выделявшийся
из многих подобных ему космополитических служителей аппарата,
Е. Гайдар первоначальную ставку делал только на КПСС и сумел до-
стигнуть к 33 годам должности одного из руководителей главной ком-
мунистической газеты "Правда".*2 Тесно связанный с американскими
должностными лицами и спецслужбами, Гайдар уже в конце 80-х го-
дов вступил на путь измены, став одним из важных звеньев агентуры
влияния США.
Как агенты влияния были подготовлены и многие другие члены ко-
манды Гайдара. Тесно связанный с ЦРУ сотрудник израильской спец-
*1 Литературная газета. 1992, N44.
*2 Главный редактор "Правды" Фролов назвал Гайдара "надеждой партийной журнали-
стики" и поставил его заведовать отделом экономики (Независимая газета.
29.10.1994).
службы "Моссад" Д. Сорос организовал на "свой счет" пребывание и
обучение команды Гайдара в США.*1
Внешняя и внутренняя политика криминально-космополитического
режима первые два года своего существования полностью подчинялась
национальным интересам США. В 1992 году руководитель правитель-
ства Е. Гайдар каждые три недели приезжал в американское посольст-
во на конфиденциальные встречи с послом Р. Штраусом для отчета и
инструкций. Нередко вместе с Гайдаром на ковер к американскому по-
слу приезжали и другие министры российского правительства, а порой
и сам президент Ельцин, которого Штраус, в частности, инструктиро-
вал перед выступлением в американском конгрессе.*2
Выполняя установку американской администрации на ликвидацию
России как великой державы и расчленение ее на ряд самостоятельных
обособленных территорий, Гайдар открыто провозглашал: "Мы высту-
паем за дешевое, небольшое государство".*3 Внешняя политика России
потеряла самостоятельность и пошла в фарватере американской. Рос-
сийское Министерство иностранных дел стало своего рода одним из
подразделений Государственного департамента США, а министр Козы-
рев - подчиненным американского госсекретаря. Переписка Козырева
с госсекретарем США, частично опубликованная в печати, напоминала
диалог начальника и подчиненного.
Не менее пикантные отношения складывались у команды Гайдара и
с правительствами других стран Запада, настаивавших на односторон-
них уступках России. Министр гайдаровского правительства, проводя
в Японии тайные переговоры о передаче этой стране российских Ку-
рильских островов, жил в гостинице, питался, приобретал вещи, а сче-
та оплачивало японское правительство.*4
На работу в федеральном аппарате были приглашены сотни амери-
канских советников, многие из которых были одновременно и кадро-
выми сотрудниками ЦРУ. Особенно много таких "советников" работа-
ло в Госкомимуществе, Министерстве по внешнеэкономическим свя-
зям, Министерстве экономики. В Госкомимуществе, которым руково-
дил А. Чубайс, по программам этих советников*5 была осуществлена
приватизация общегосударственной собственности Русского народа,
значительная часть которой попала в руки зарубежных (прежде всего
*1 Кто есть кто. 1994, N 6.
*2 Мегаполис-экспресс. 5.8.1992.
*3 Вечерняя Москва. 24.1.1994.
*4 Илюхин В.И. Спасти Россию. М., 1995. С.48.
*5 Например, Российский центр по приватизации при правительстве РФ возглавляли
два гражданина США (в частности Б. Гарднер) (Московский комсомолец. 2.2.1996).
американских) корпораций, была расхищена государственными чинов-
никами и представителями различных теневых и мафиозных структур.
Очень характерен рассказ одного арабского коммерсанта о своем по-
сещении Госкомимущества с деловым предложением. Коммерсант по-
звонил в приемную Чубайса, где ему ответили, что прежде чем идти на
прием, надо сначала встретиться и изложить свое дело Джону Хею.
"Кто это такой?" - с удивлением спросил коммерсант. Ему ответили,
что это американец, эксперт-советник Чубайса. "Что за странный поря-
док, - подумал коммерсант, - хочешь обсудить государственный во-
прос с российским министром - доложись сначала американскому со-
ветнику. В это трудно поверить". Но, явившись утром в Госкомимуще-
ство, коммерсант действительно встретил этого советника американца.
Джон стоял у лифта и деловито объяснялся с другим американцем.
Поднялись в лифте, пришли в кабинет Джона, он занял рабочее место
и изъявил желание выслушать "просителя". Но тут зашел еще один
американец... Беседа длилась минут 12, и в комнату еще не раз загля-
дывали американские коллеги Джона.
Джон Хей разъяснил коммерсанту: мы будем продавать на привати-
зационные чеки все имущество на аукционах, следите за объявления-
ми. И добавил еще: изложите, мол, суть вашего проекта на бумаге, а я
доложу Чубайсу. Ошарашенный таким приемом, коммерсант никак не
мог уяснить, где все это происходит - в Москве или Вашингтоне? "Не-
ужели народным российским имуществом распоряжаются вот эти мо-
лодые американские ребята? Почему их здесь так много? Кто их при-
гласил? Кто им платит, этим американским экспертам-советникам, они
ведь занимают ключевые посты? И откуда они так хорошо знают рус-
ский язык? Кстати, все институты по изучению русского языка в США
находятся под опекой ЦРУ и ФБР".*1
Если до августа 1991 года представители космополитической власти
захватывали в свою собственность квартиры, дачи, особняки, то после
августа - заводы, фабрики и комбинаты, институты, нежилые и жилые
здания и другие виды общегосударственной собственности Русского
народа.
Подобно большевикам, создавшим институт комиссаров, наделен-
ных абсолютной властью и направлявшихся на определенные участки
военной, хозяйственной, финансовой и культурной жизни, криминаль-
но-космополитический режим воссоздает систему тех же комиссаров
под видом так называемых уполномоченных,*2 т.е. лиц, облеченных от
*1 Воля России. 1993, N 9; Советская Россия. 1. 12.1992.
*2 Строго говоря, система уполномоченных при космополитах, как и система комисса-
ров при большевиках, возникла несколько ранее. Комиссарство, как мы знаем, было
введено еще масонским Временным правительством, также и уполномоченные нача-
ли использоваться с 1987 года. Однако уполномоченные конца 80-х и уполномочен-
ные начала 90-х годов так же резко отличаются друг от друга, как комиссары Вре-
менного правительства от комиссаров большевиков.
имени государства особыми правами для деятельности в определенной
области экономики, торговли, туризма, шоу-бизнеса. Уполномоченные
эти были людьми, близко стоящими к власть держащим, нередко свя-
занными с ними давними незаконными махинациями, а то и просто те-
невиками или представителями преступных группировок, получавши-
ми право "стать уполномоченными" за огромные взятки. Немалую до-
лю уполномоченных составляли родственники, друзья, близкие знако-
мые власть предержащих.
Еще до начала так называемой массовой (чековой) приватизации все
ключевые составляющие российской государственной экономики были
захвачены фактически в личную собственность бывшей советской но-
менклатурой (высшим государственным чиновничеством) и теми, кого
эта номенклатура "уполномочила" осуществить захват.
В первую очередь была захвачена (приватизирована) вся инфраст-
руктура российской общегосударственной экономики: управление про-
мышленностью, банковская система и система распределения. Вместо
министерств появились концерны, вместо государственных банков на
основе их капиталов - коммерческие (по сути дела, частные) банки,
вместо госснабов и торгов - биржи, совместные предприятия и торго-
вые дома.
В исследовании, проведенном Институтом социологии РАН, по-
дробно рассмотрено, каким образом происходил захват (приватизация)
общегосударственной собственности в частные руки*1: министерство уп-
разднялось, на его обломках создавался концерн в виде акционерного
общества (в том же здании, с той же мебелью и теми же кадрами); ми-
нистр уходил в отставку; контрольный пакет акций переходил в руки
государства, остальные акции распределялись между руководством ми-
нистерства; главой концерна становилось, как правило, второе или тре-
тье лицо упраздненного министерства. Так появился на свет могущест-
венный Газпром (руководитель В.С. Черномырдин).
Иногда на базе финансового управления министерства создавался
коммерческий банк, председателем правления которого становился
бывший начальник финансового управления министерства (или его за-
меститель). Так было с Нефтехимбанком, Промрадтехбанком и други-
ми "отраслевыми" банками.
Большая часть крупных банков была образована с помощью прива-
*1 Известия. 10.1.1996.
тизации отделений бывших спецбанков. Из семейства промстройбан-
ков выделились Промстройбанк РФ, Промстройбанк Санкт-Петербур-
га, Московский индустриальный банк, Московский межрегиональный
комбанк и сотни других. Из семейства жилсоцбанков произошли Мос-
бизнесбанк, Уникомбанк, КБ "Мурман", Свердлсоцбанк и др. То же са-
мое призошло и с системой агропромбанков.
Кроме отраслевых и бывших спецбанков, на этом этапе приватиза-
ции были созданы так называемые новые банки: "Инкомбанк", "Мена-
теп", "Кредобанк", "Столичный" и др. Уже при своем создании эти бан-
ки были "уполномоченными", и их капиталы в значительной степени
имели государственное происхождение.*1
Интегрировавшая в космополитический режим бывшая советская
номенклатура без особых сожалений бросилась "продавать" свою
власть за личное обладание национальной собственностью. Более того,
совместно с космополитической властью бывшая советская номенкла-
тура стала торговать общенациональной собственностью, предоставляя
права уполномоченного на определенную деятельность тем, кто мог за
нее больше заплатить. Такая "продажа" могла состояться не только
благодаря огромной взятке, но и за счет устройства близких (жены, до-
чери, сына и др.) такого "продавца" (а иногда и его самого) на теплое
место во вновь образуемую коммерческую структуру.
Как пишет исследователь новой российской "элиты" О. Крышта-
новская: "Кроме прямой приватизации (как, например, это происхо-
дило со спецбанками), в которой главным действующим лицом была
технократическая часть номенклатуры (хозяйственники, профессио-
нальные банкиры и проч.), присходило и как бы спонтанное созда-
ние коммерческих структур, непосредственного отношения к номен-
клатуре вроде бы и не имевших. Во главе таких структур появлялись
молодые люди, изучение биографий которых никак не наводило на
мысль об их связях с номенклатурой. Однако их головокружитель-
ные финансовые успехи объяснялись только одним: не будучи сами
"номенклатурой", они были ее доверенными лицами, "трастовыми
агентами", иначе говоря - уполномоченными. Постепенно это слово
все шире входило в оборот и стало применяться официально: для за-
крепления особой привилегии - обслуживать государство. Если
раньше - в советские времена - привилегии носили денежно-веще-
вой характер (дача, машина, ателье, продукты), то новая система
привилегий стала деятельностной. Самой большой льготой 90-х го-
дов в России стало разрешение заниматься такой коммерческой дея-
*1 Известия. 10.1.1996.
тельностью, которая приносила сверхприбыли. То есть разрешение
быть богатым.
Основными представителями нового класса были спецэкспортеры и
уполномоченные банки. Именно им было разрешено становиться круп-
ными, концентрировать капиталы, получать наивысшие прибыли.
В экономике произошел раскол на "уполномоченный сектор" и ос-
тальные отрасли. Уполномоченными, то есть близкими к государству,
контролируемыми государством, стали экспортные отрасли (нефть, газ,
металлы, лес и некоторые другие) и финансовые институты. Именно
эти отрасли давали самые быстрые прибыли".*1
Состав уполномоченных криминально-космополитического режима
(кроме собственно бывшей советской номенклатуры) складывался из
следующих трех основных групп:
1. Родственники и близкие бывшей советской номенклатуры.
2. Теневики, цеховики, представители преступных группировок, пла-
тившие за право быть уполномоченными из своих преступных капита-
лов*2 или в обмен за "обслуживание" определенной деятельности кри-
минально-космополитического режима.
3. Лица, связанные с иностранным капиталом, представляющие ин-
тересы западных корпораций и спецслужб. Главным рычагом влияния
этой категории уполномоченных стал подкуп должностных лиц путем
открытия им многомиллионных счетов и покупки недвижимости за
границей. Львиную долю этой группы составляли лица еврейской на-
циональности, поддерживаемые мощными группировками международ-
ного еврейского финансового капитала.
В течение 3-4 лет от 60% до 75% общенациональной российской
собственности перешло в частное владение или под контроль космопо-
литических или криминально-теневых структур, чуждых интересам
России и Русского народа. Такого моментального и масштабного ограб-
ления (и одновременно фантастического обогащения немногих) не
знал ни один другой народ за всю мировую историю.
Именно это стало основой жесткого антирусского контроля крими-
нально-космополитического режима, многие представители которого
объединяли в своем лице огромную политическую и экономическую
власть.
Практика назначения уполномоченных (чуждых национальным ин-
тересам России) и их баснословное обогащение таким же образом
*1 Известия. 10.1.1996.
*2 Уже на начало 1991 года капитал дельцов теневой экономики составлял 140-170
млрд. руб. (Советская Россия. 9.2.1991).
осуществлялись и на уровне регионов. Лидером здесь закономерно ста-
ла Москва, где возникла Московская группа (холдинг мост-группы,
строительные, торговые и финансовые учреждения) под управлением
мэра Москвы Ю. Лужкова. Установилась невиданная по своей мощи
власть, которой не обладали ни московские генерал-губернаторы, ни
советские первые секретари МГК КПСС. "Лужков превратил столицу
в холдинг под своим контролем, который цепко монополизировал всю
городскую оптово-продовольственную торговлю, транспорт, строитель-
ство, - самые важные для города функции... Генерал-губернатор был
всего лишь чиновником на "государевой службе", партийный секре-
тарь - слугой социалистического государства, а мэр Москвы сегодня
уже не чиновник и не слуга, а один из хозяев нашей бывшей общена-
родной собственности. Главная основа его могущества - это ко...
