ПЕРЕКАЗ IСТОРИЧНИЙ

ПЕРЕКАЗ IСТОРИЧНИЙ жанр, у якому оповiдається про подiï та
особистостей, шо зафiксованi в письмових iст. джерелах. Однак
характерною рисою П.i. є те, шо в ньому вимисел переважає
над фактами. За своïм характером вимисел гармонiйно
вписується в заг. контекст нац. фольклор, традицiï. В цьому
жанрi обєктом описування (оспiвування) виступають, як правило,
iст. героï та факти, значення та вiдомiсть яких загальнонап. Це
є причиною того, шо П.i. бiльш поширений в своєму
побутуваннi в порiвняннi з переказом мiсцевим, шо? звичайно, не
означає вiдсутностi героïчного пафосу в останньому. Треба
вiдзначити, шо межа мiж П.i, та переказом мiсцевим досить умовна.
Прикладом можуть слугувати мiсцевi перекази про опришкiв, О.Довбуша,
У.Кармалюка та подiбних iст. постатей: такi перекази побутують по всiй
територiï Украïни. До П.i. вiдносять оповiдi про предкiв,
династичнi перекази та перекази про етнологiчний родовiд. Останнi,
часом, набувають мiфол. характеру, а в переломнi iст. епохи навiть наука
про етноси та ïх минуле стає в своïх окр, теор.
дослiдженнях схожою на П.i. Найяскравiшим прикладом жанрологiчноï
продуктивностi П. i. останнього часу стала книга Ю.Канигiна Шлях
арiïв. Вимисел, яким доповнювались iст. подiï та iст. постатi,
не виключає наявностi в жанрi П.i. високого ступеню правдивостi,
iнколи фактичноï точностi та хронологiчноï послiдовностi.
Напр., пiсенний переказ М.Молдавчука з с Лазешина на Закарпаттi,
присвячений утворенню т. зв. республiки в с.Ясиня. абсолютно точно i
хронологiчно послiдовно змальовує iст. подiï початку XX ст.
П.i. багаторазово оброблялися i викори стовувалися в красному
письменствi. Iг ор З в а р н ч