Виктор Суворов. Очищение
страница №7
... Жуков мог и ошибиться в своей оценке. А могло случиться,что маршал Жуков вовсе не читал книг маршала Тухачевского и
ничего о нем не знал. Все говорят, что Тухачевский предвидел и
предупреждал, вот и Жуков мог повторить то, что все говорят.
Разве такого быть не могло?
3
А кто первым сказал, что Тухачевский предвидел и
предупреждал?
Первым был еще один Маршал Советского Союза - Сергей
Семенович Бирюзов. Он написал предисловие к двухтомнику
Тухачевского. Он же в "Военно-историческом журнале" (1964. N 2)
опубликовал статью и сообщил нам следующее: "Михаил Николаевич
Тухачевский призывал советский народ и его воинов быть начеку.
В статье "Военные планы нынешней Германии", напечатанной в 1935
году, Тухачевский подчеркивал особую опасность германского
милитаризма. Задолго до начала Великой Отечественной войны он
обращает внимание на агрессивность немецкого фашизма и
подготовку им войны против СССР".
В 1964 году та статья и тот двухтомник Тухачевского наделали
много шуму, всенародно обсуждались. Я тогда был молодым
кадетиком. Ясное дело - у нас обойтись не могли без семинара,
без публичного обсуждения трудов великого военного мыслителя.
А мне за пару дней до того семинара выпало в наряд
заступать. Всю ночь не спать. Вот и решил: дай-ка я два тома
выучу. Благо, томики тощие. Все равно не спать, а дело нужное,
потом на всю жизнь пригодится, в любой ситуации можно будет
мнение свое подпереть мудрой мыслью великого полководца: так
сказал Тухачевский, том такой-то, страница такая-то.
Взял в библиотеке те тома, начал читать и вдруг сообразил,
что учить это мне не надо. Все, что тут написано, всем нам
давно известно. Без Тухачевского.
Раскрыл тома, и вдруг повеяло на меня ветром Мировой
революции. Вдруг из-за плакатных образов и казенных лозунгов
высунулась козлиная борода Троцкого, а-ля черт. Я-то надеялся
найти в книге Тухачевского что-то вроде шахматного учебника,
как у Сунь Цзы: вот стандартная ситуация на войне, варианты
действий полководца такие-то; это - плохой вариант, этот -
лучше, а этот - великолепный. И еще ситуация...
А у Тухачевского - никаких ситуаций, никаких вариантов и
решений. У Тухачевского, как у Троцкого, - лозунги и призывы,
лозунги и призывы. Надо с врагами бороться! С ними надо уметь
бороться! Врагов надо побеждать! Их надо всегда побеждать!
Представим себе, что чемпион мира по шахматам, тот же Гарри
Каспаров к примеру, написал книгу о том, как играть в шахматы,
но вместо описания ситуаций, вместо анализа и возможных решений
наполнил бы книгу призывами типа: "В шахматы надо играть! Надо
не просто играть, а играть хорошо! А для того чтобы играть
хорошо, надо тренироваться! Тренироваться надо упорно! Каждый
день! А если не будешь тренироваться, то проиграешь!"
Можем ли мы представить, чтобы хороший шахматист написал
такую книгу?
Не можем.
А книги Тухачевского написаны именно в этом ключе. Эти книги
писаны не полководцем, но политруком. Вот образцы
стратегической мысли великого военного мыслителя:
"Индустриализация СССР, социалистическая перестройка деревни и
громадная культурная работа в нашей стране дают нам все более и
более культурного и классово сознательного бойца, а также все
большее количество технических средств борьбы. Красноармеец
должен принимать активное участие в выполнении пятилетки, в
социалистическом переустройстве деревни и овладевать той
техникой, которой с каждым годом все больше и больше насыщается
Красная Армия. Красная Армия является величайшей силой,
обеспечивающей строительство социализма".
Каково?
Это из Тухачевского (Т. 2. С. 166). А вот еще: "Генеральная
линия партии обеспечивает укрепление обороноспособности
страны". "Маневры - это высшая ступень тактической и
политической учебы и полевой закалки войск, отчет о достижениях
в учебе. Маневрами завершается годовая учебно-воспитательная
работа, а потому они являются наиболее широким полем для
социалистического соревнования между войсковыми частями, для
проверки выполнения контрольных цифр боевой подготовки".
"Международный пролетариат на страже СССР". "Рабочий класс всех
стран, ведя ожесточенную классовую борьбу со своей буржуазией,
вместе с тем мешает нападению империалистов на наш Советский
Союз, сознательно защищая его как ударную бригаду мирового
пролетариата".
И все это - на той же 166-й странице. И таких страниц сотни!
Ура! Вперед! Партия - наш рулевой! Учиться, учиться и учиться!
Никогда не унывать! Соревноваться! Проявлять героизм! Ура! Ура!
Ура!
Массовикам-затейникам на заметку: перепишите куски из
творений Тухачевского и из передовых статей "Правды" и "Красной
звезды", и пусть кто-нибудь попробует угадать, что откуда
взято. То-то смеху будет.
4
Главная проблематика книг Тухачевского: организация
партийно-политической работы в войсках и на оккупированных
территориях. "Если мы медленно и постепенно будем вливать
агитационные силы, то влияние их будет ничтожно. Необходимо
одновременное шумное влитие свежего революционного потока,
способного сломить апатию и одухотворить войска желанием боя и
стремлением к победе. Но движение этого потока обязательно
должно быть поставлено на рельсы. Должны быть заранее
разработаны лозунги и тезисы, с которыми вся агитационная масса
должна с полным единомыслием влиться в войска. Только при таких
условиях может получиться ударная успешная пропаганда. Эти
удары должны сопровождаться самыми интенсивными кампаниями -
литературными, плакатными и пр. Организация агитпунктов на всех
этапах, широкое применение музыки, широкое развитие плакатной
системы и прессы, устройство театров и проч. - все это может и
должно дать блестящие результаты" (Т. 1. С. 104).
И далее в том же духе: надо развесить портреты вождей, надо
обклеить стены плакатами, надо устроить агитпункты. И пусть
играет музыка!
В двух томах Тухачевского нет ни одной рекомендации о том,
как надо прорывать фронт противника. Зато указаний по
организации политической подготовки предостаточно: "Вся эта
подготовка должна быть регламентирована определенными тезисами,
охватывающими понятия: о целях войны, о неминуемости
революционных взрывов в буржуазных государствах, объявивших нам
войну, о сочетании социалистических наступлений с этими
взрывами, об атрофировании национальных чувств и о развитии
классового самосознания" (Т. 1. С. 94).
Полководец Тухачевский "академиев не кончал", высшего
образования не имел, и боевой опыт его невелик. В Первой
мировой войне Тухачевский воевал полгода. А Гражданская война -
это вовсе не война, а карательные экспедиции против мужиков.
Основные тактические приемы: сжигание сел, порка шомполами и
массовые расстрелы. Главную задачу не только Гражданской, но и
любой другой войны Тухачевский формулировал четко: "Железной
рукой обуздывать местные враждебные классы" (Т. 1. С. 58). И
все боевые приказы Тухачевского не о том, как небывалым
маневром обойти противника и ударить во фланг и тыл, а о том,
сколько заложников брать и когда их расстреливать. Об этом
впереди особый разговор.
А пока для примера вот эта рекомендация войскам:
ПРИКАЗ
Полномочной Комиссии ВЦИК N 116
г. Тамбов
23 июня 1921 г.
Опыт первого боевого участка показывает большую
пригодность для быстрого очищения от бандитизма
известных районов по следующему способу чистки.
Намечаются особенно бандитски настроенные волости, и
туда выезжают представители уездной политической
комиссии, особого отделения, отделения военного
трибунала и командования вместе с частями,
предназначенными для проведения чистки. По прибытии на
место волость оцепляется, берутся 60-100 наиболее
видных лиц в качестве заложников, и вводится осадное
положение. Выезд и въезд в волость должны быть на время
операции запрещены. После этого собирается полный
волостной сход, на коем прочитываются приказы
Полномочной Комиссии ВЦИК N 130 и 171 и написанный
приговор для этой волости. Жителям дается 2 часа на
выдачу бандитов и оружия, а также бандитских семей, и
население ставится в известность, что в случае отказа
дать упомянутые сведения заложники будут расстреляны
через 2 часа. Если население бандитов и оружия не
указало по истечении двухчасового срока, сход
собирается вторично и взятые заложники на глазах у
населения расстреливаются, после чего берутся новые
заложники и собравшимся на сход вторично предлагается
выдать бандитов и оружие. Желающие исполнить это
становятся отдельно, разбиваются на сотни, и каждая
сотня пропускается для опроса через опросную комиссию
(представителей Особого отдела и Военного трибунала).
Каждый должен дать показания, не отговариваясь
незнанием. В случае упорства проводятся новые расстрелы
и т.д. По разработке материала, добытого из опросов,
создаются экспедиционные отряды с обязательным
участием в них лиц, давших сведения, и других местных
жителей и отправляются на ловлю бандитов. По окончании
чистки осадное положение снимается, водворяется
ревком и насаждается милиция.
Настоящее Полномочная Комиссия ВЦИК приказывает
принять к неуклонному исполнению.
Председатель Полномочной Комиссии
Антонов-Овсеенко
Командующий войсками
Тухачевский
Так что Тухачевский все-таки давал рекомендации войскам, как
надо действовать. Только те рекомендации в двухтомник великого
стратега не вошли, а всплыли через 70 лет, да и то только
потому, что в 1991 году власть коммунистов на короткое время
чуть ослабла.
Тухачевский и все другие участники той войны против народа
объявили себя героями Гражданской войны. Сын Антонова-Овсеенко
потом всю жизнь воспевал отца - верного ленинца: ах, если бы не
Сталин, ах, если бы Антонов-Овсеенко в Кремле засел да с
Тухачевским, вот то бы был настоящий социализм!
5
Обратим внимание на дату приказа Тухачевского - 23 июня 1921
года. Через двадцать лет придут другие оккупанты, но будут
творить почти то же самое. Разница в том, что гитлеровцы гнали
людей в яр и гвоздили из пулеметов, а Тухачевский, кроме того,
вязал круговой порукой все население. Позже этот план назовут
ссучиванием. Именно этим занимались Антонов-Овсеенко,
Тухачевский, его заместитель Уборевич и все прочие стратеги -
они ссучивали народ, заставляя всех стать стукачами и
предателями, заставляя выдавать соседа, кума, отца и брата, а
потом еще и ловить их по лесам. И убивать. Тухачевский вводил
поголовное стукачество, давил страхом и разрушал вековую мораль
русской деревни. Вместо всех нравственных устоев - только страх
за свою шкуру и ответственность каждого за всех остальных. Идея
Тухачевского: раздавить в народе чувство Родины и собственного
достоинства. Национальные чувства во всех народах должны, по
мысли Тухачевского, атрофироваться. Когда мы говорим о
поражениях 1941 года, то виновником называем Сталина. А между
тем именно Сталин начал будить в людях чувство Родины. И начал
он это делать в конце 30-х годов, только после того, как ему
удалось частично очистить страну от Троцких, Тухачевских и
уборевичей. Давайте же не забудем, что ссучивание народа
проходило под непосредственным руководством и по инициативе тех
самых стратегов, которых в годы очищения убрал Сталин.
И не могли в 1941 году ссученные толпы, которые были
приучены Тухачевским дорожить только собственной шкурой,
поначалу проявлять героизм. Все это приходилось в народе
пробуждать и снова воспитывать.
И еще одно. Замечено было еще на Соловках: тот, кто людей
принуждает становиться стукачами, сам не стесняется
стукачества, сам становится стукачом, если не был им раньше.
Тот, кто ссучивал воров, тот и сам ссучивался, тот сам при
изменении обстоятельств отказывался от всего, во что верил, чем
дорожил. Не могли уборевичи, корки, эйдеманы ссучивать народ и
при этом не ссучиваться сами. Не могли, делая всех стукачами,
не вляпаться в тот же грех. И не могли уншлихты, Тухачевские,
якиры быть людьми храбрыми. Если они хотели все подчинить
страху, значит, знали его силу, значит, были трусами. И
дальнейший ход событий показал, что в своем подавляющем
большинстве сдавали они друг друга, не дрогнув лицом, они
клеветали друг на друга и на себя и признавались во всем. Сам
Тухачевский на следствии раскололся сразу, проявив сучью
натуру, трусость и угодливость.
Вот вам и причина очищения армии в 1937 году: Сталин
готовился к войне против Германии. Потому Сталин должен был
освободиться от самых кровавых палачей: от Антонова-Овсеенко,
Тухачевского, Якира, Уборевича, Блюхера и других, им подобных.
Они сами называли себя оккупантами, и народ их ненавидел. Таких
полководцев нельзя было ставить во главе народных масс,
мобилизованных на войну. Народ за этими стратегами не пошел бы
в бой, а при случае припомнил им и Тамбов, и Кронштадт, и Крым,
и Варшаву, и Муром, и Рыбинск, и Дон, и Ярославль, и все другие
их заслуги и подвиги.
С другой стороны, все эти стратеги и не смогли бы вести
народ на войну. Давно известно, что армия, которая измазала
свой мундир кровью собственного народа, не способна воевать
против внешних врагов. Первая причина разложения любой армии -
использование ее против своих. Каждый, кто в этом деле активно
участвовал, полководцем быть уже не мог.
И вот "Красная звезда" воспевает патриота Тухачевского: уж
он бы повел народ на великую войну за отечество! Да... Уж он бы
повел... "Патриот" Тухачевский гордился тем, что у него
атрофированы национальные чувства, об этом он заявлял устно и
печатно. "Патриот" Тухачевский повел бы в бой за Родину
ссученные массы, у которых он невероятной жестокостью
вытравливал чувство любви к Родине...
Когда правитель проявляет жестокость, цель которой - защита
страны, народ принимает эту жестокость. А Тухачевский проявлял
дикую жестокость, переходящую в садизм, ради того, чтобы
национальные чувства в народе истребить. И за это народ его
ненавидел.
И сколько бы музыка ни играла, заглушить народной ненависти
к завоевателю Тухачевскому она не могла.
6
Вот еще жемчужина из сокровищницы боевого опыта.
НАЧАЛЬНИКУ ШТАБА ВОЙСК
КАКУРИНУ ДЛЯ ДАЧИ НА ПОДПИСЬ
Предуполиткомиссий 1, 2, 3, 4, 5 и 6-ro участков.
8 июля 1921 г.
Разгромленные банды прячутся в лесах и вымещают свою
бессильную злобу на местном населении, сжигая мосты,
портя плотины и прочее народное достояние.
В целях охранения мостов Полномочная Комиссия ВЦИК
приказывает:
1. Немедленно взять из населения деревень, вблизи
которых расположены важные мосты, не менее пяти
заложников, коих в случае порчи моста надлежит
немедленно расстреливать.
2. Местным жителям организовать под руководством
ревкомов оборону мостов от бандитских налетов, а также
вменить населению в обязанность исправления разрушенных
мостов не позднее чем в 24-часовой срок.
3. Настоящий приказ широко распространить по всем
деревням и селам.
Командующий войсками
Тухачевский
Логика у нашего стратега удивительная: "разгромленные банды
прячутся в лесах и вымещают свою бессильную злобу на местном
населении...", посему Тухачевский повелевает расстреливать
заложников из числа этого самого местного населения.
Весь опыт Тухачевского: заложники, заложники, заложники,
расстрелять, расстрелять, расстрелять. И чтобы музыка играла.
Между тем взятие заложников запрещено Гаагской конвенцией
1907 года.
Во все времена заложничество считалось тягчайшим военным
преступлением. Во все времена полководец, который опозорил свое
имя этим недостойным приемом, презирался окружающими. На
Нюрнбергском и всех последующих процессах над германскими
социалистами практика взятия заложников рассматривалась как
военное преступление и виновные в этом осуждались на смерть
через повешение.
Вот где было бы достойное место Тухачевскому,
Антонову-Овсеенко, Уборевичу, Примакову и всем другим военным
преступникам - на скамье подсудимых в Нюрнберге, в компании с
Герингом, Кейтелем, Йодлем и прочими.
Но, сравнивая наших социалистов с германскими, мы все же
отметим разницу: гауляйтеры были оккупантами на чужой
территории, а Тухачевский, Блюхер, Путна, Дыбенко и все прочие
- в своей стране.
И вот после всего этого Никита Хрущев объявил военных
преступников невинными жертвами. И встречаются еще люди,
которым жаль Тухачевского, Якира, Примакова и прочих врагов
народа. Есть еще люди, которым жаль, что Сталин остановил
террор, наказал палачей, не позволив им и дальше лить народную
кровь.
Есть еще люди, которые грустят, услышав имя Тухачевского,
Гитлера, Уншлихта, Розенберга, Якира, Гиммлера, Гамарника.
Но почему мы должны разделять эту светлую грусть?
Нас стараются убедить в том, что наш народ любит страдание,
любит кнут и своих палачей. И каждому из нас как дьявольское
прельщение подсовывают приукрашенные хари Тухачевских и всяких
прочих блюхеров: возлюби палача своего, возлюби ссученного
мерзавца и садиста, возлюби своего убийцу, возлюби его топор и
кнут его...
7
Для войны против своего народа Тухачевскому требовались
командиры особого склада. Важно было не профессиональное
мастерство, а политическая благонадежность и готовность
выполнять преступные приказы. Потому подбор командных кадров
политрук Тухачевский вел не по профессиональному, а по
политическому признаку: "Надо только дать широкий простор для
продвижения и широко назначать комиссаров на командные
должности, давая некоторым из них краткую теоретическую
подготовку... Нужно только бросить лозунг о переходе к
коммунистическому командному составу... В 5-й армии уже давно
выдвинут этот лозунг, и командный состав в ней весь
коммунистический" (Т. 1. С. 44). Легко догадаться, что это
написано в момент, когда 5-й армией командовал сам Тухачевский.
Он ставит 5-ю армию в пример, а с ней и себя, любимого: вот как
надо действовать!
Такой подход оправдывал себя полностью, пока боевые действия
сводились к расстрелу заложников. Главное было в том, чтобы
командир считал себя марксистом и ради марксизма народной крови
не жалел. Потому зов Тухачевского: комиссаров на командирские
должности! Давая НЕКОТОРЫМ из них КРАТКОВРЕМЕННУЮ подготовку.
Все было чудесно, пока Тухачевский и его комиссары
(некоторые из них уже имели кратковременную подготовку, а в
большинстве своем - не имели) не встретились на поле брани с
польской кавалерией. И побежали комиссары с кратковременной
подготовкой...
Этот марксистско-троцкистский подход Тухачевского к подбору
командных кадров из числа комиссаров потом был объявлен
гениальным и единственно правильным. Маршал Советского Союза
С.С. Бирюзов: "Во всей своей деятельности Михаил Николаевич
Тухачевский руководствовался ленинским принципом о руководящей
роли Коммунистической партии в строительстве Вооруженных Сил"
(ВИЖ. 1964. N 2. С. 44).
Увлечение марксизмом-троцкизмом, как и все у Тухачевского,
было раздуто до размеров невероятных. 31 января 1926 года
начальник Штаба РККА Тухачевский направил народному комиссару
обороны К.Е. Ворошилову доклад, в котором утверждал, что Штаб
РККА превращается в "аполитичный орган" (Красная звезда. 20
августа 1994 г.). А почему самый главный военный штаб страны
должен заниматься политикой? Политикой занимаются партии и
правительства, а начальник Генштаба и все его подчиненные
должны служить Родине, выполнять возложенные на них обязанности
и в политику носа не совать. Не солдатское это дело.
Интересно, что Ворошилов - член правительства, то есть
политик. Кроме того, Ворошилов - профессиональный революционер
с мощным дореволюционным стажем. Ворошилов еще в 1906 году
возражал Ленину на IV съезде партии. Ворошилов - член ЦК, а с
1926 года - член Политбюро, то есть он трижды политик. А
Тухачевский - примазавшийся. При царе - служил царю. Но даже до
командира роты не дослужился. А потом примкнул к большевикам.
Но примкнул только после того, как большевики прочно
обосновались в Кремле. И вот примазавшийся Тухачевский желает
показать, что он тоже революционер. И вот он указывает
профессиональному политику на недостаточную политизацию
Генштаба, который вовсе и не должен быть политизирован.
Не слишком ли заносило в политику примазавшегося политрука с
атрофированными национальными чувствами?
8
Опубликованные работы Тухачевского - это троцкизм чистой
воды: призывы, призывы, призывы. И вера в Мировую революцию.
Троцкий: "Надо выдвинуть лозунг революционного уничтожения
национального государства. Сумасшедшему дому капиталистической
Европы надо противопоставить программу грамму Социалистических
Социалистических Соединенных Штатов Европы как этап к
Соединенным Штатам всего мира" (Бюллетень оппозиции. N 84. С.
14). И Тухачевский о том же: надо забыть национальности,
национальных интересов нет. Есть только классовые интересы.
Главные работы Тухачевского - "Стратегия национальная и
классовая" и "Война классов". Тухачевский доказывает, что надо
бороться не за интересы своей страны и своего народа - ими надо
жертвовать, а бороться надо за интересы мирового пролетариата.
Любой вопрос у Тухачевского преломлялся сквозь призму
классовой борьбы. Он, например, доказывал, что партизаны бывают
двух типов: те, которые защищают национальные интересы, - это
плохие партизаны, и те, которые защищают интересы мирового
пролетариата, - это хорошие партизаны... "Подразделим
партизанство на две категории: партизанство национальное и
партизанство классовое" (Т. 1. С. 50). Что же товарищ
Тухачевский рекомендует делать с "национальным партизанством"?
Оно, по мнению Тухачевского, "не могло идти рука об руку с
нашей классовой армией чисто классового характера и духа. Такое
партизанство, если оно не будет пресечено в корне, неминуемо
гибельно отразится на нашей армии".
Дико все это читать после Второй мировой войны, которая
опровергла ВСЕ, что писал Тухачевский. Воевали мы против
Германии, в которой правила всенародно избранная
краснознаменная социалистическая партия рабочего класса.
Промышленность Германии была в основном поставлена под контроль
государства, другими словами, гитлеровская Германия была
социалистической не только по форме, но и по сути. Рабочий
класс Германии - самый передовой в мире, самый любимый Марксом,
Лениным, Троцким и Тухачевским, но наш народ никакой классовой
солидарности со стороны германских рабочих во время войны не
наблюдал. И другие народы тоже. И делили людей на войне не на
буржуев и пролетариев, а на немцев и наших. И партизанское
движение было не классовым, а сугубо национальным. А
Тухачевский рекомендовал "национальное партизанство" пресекать
в корне.
И помогали нам на войне не пролетарии всех стран, а как раз
самые главные буржуины, каких только видел свет: Черчилль с
Рузвельтом. И вместе с ними - рокфеллеры, ротшильды и прочие
всякие форды. Вот вам и война классов.
Политрук Тухачевский давно занимался предсказаниями. И все
его предсказания не сбывались. В 1920 году он предсказывал, что
рабочие и крестьяне Польши восстанут против своих угнетателей.
Тухачевский предсказывал, что пролетарии всех стран Европы тоже
восстанут. Потому подготовка Тухачевского к походу на Евpony
ограничилась организацией агитпунктов, выпуском листовок и
плакатов: "Через труп белой Польши вперед к Мировой революции!"
Но вопреки прогнозам великого предсказателя пролетарии Польши
не восстали. Пролетарии Германии, Франции, Испании тоже
игнорировали гениальные предсказания.
Ничего, утешал политрук Тухачевский, в грядущей войне
восстанут.
"Защита рабочим классом капиталистических стран своего
международного социалистического отечества, батрачество и
беднота деревни - все это будет создавать широкую базу для
революционного повстанческого движения в тылу у наших врагов"
("Новые вопросы войны" // В сб.: Вопросы стратегии и
оперативного искусства в советских военных трудах. М., 1965. С.
126).
Все, что писал политрук Тухачевский про классовую стратегию,
про солидарность, про то, что тыл буржуйский лопнет, что
пролетарии восстанут, - все это оказалось темой интересной
предвоенной политбеседы. Не более того. Тыл буржуазной Америки
и Британии, слава Богу, не лопнул и не восстал, и мы от
буржуйского пирога получили увесистый ломоть.
И германский рабочий класс во Второй мировой войне не
восстал.
Тухачевский предсказывал восстания у капиталистов, а они
почему-то полыхали в тылах рабоче-крестьянского государства.
Все заслуги Тухачевского перед Лениным и Троцким как раз и
сводились к подавлению народных выступлений и оккупации
собственной страны.
Удивительный тип: сам же пишет, что в собственной стране он
вел настоящую войну против всего народа, и тут же
предсказывает, что пролетарии всего мира будут ждать его с
распростертыми объятиями.
Если он оккупант в собственной стране, то кому он нужен в
чужих странах?
Так что предсказатель Тухачевский большой точностью не
отличался.
Крик не стихает: а вот германское нападение Тухачевский
предвидел и предсказал. Он нас предупреждал... Он все
предвидел... Он...
Когда крики защитников великого политрука-предсказателя
переходят в вопль и рев, я задаю все тот же вопрос:
"Что мог предсказать пророк, который всегда ошибался?"
Глава 14
ПЕРВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ТУХАЧЕВСКОГО
Мы будем расширяться в
социалистическую коалицию, когда
будут вспыхивать новые социалистические
революции или когда нам придется
занимать тот или иной район,
находящийся под владычеством
капитала.
М.Н. Тухачевский.
Вопросы современной стратегии
1
Нападение врагов Тухачевский предвидел и нас предупреждал!
Это ли не проявление величия?
Правильно. Предвидел и предупреждал. Я скажу больше: он не
один раз предупреждал, а дважды. Так давайте же эти
предупреждения и прочитаем.
Первое предупреждение Тухачевского о коварных замыслах
врагов было опубликовано еще в 1931 году... За десять лет до
1941 года! Какая проницательность!
Текст великого предвидения настолько серьезен и важен, что я
привожу его дословно (Тухачевский М.Н. Избр. произв. Т. 2. С.
165).
ПОДГОТОВКА НОВОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ СССР
С каждым днем все больше и больше расшатываются
устои капиталистического мира. Небывалый в истории
мировой экономический кризис, развивающийся на основе
общего кризиса капиталистической системы, охватил все
буржуазные страны и все важнейшие отрасли производства.
Число безработных в капиталистических странах
перевалило уже за 35 млн. человек и продолжает
возрастать. Идет широкое наступление буржуазии на
рабочий класс: сокращается заработная плата,
уменьшаются пособия по безработице, удлиняется рабочий
день и т.д.
Миллионные массы крестьян разоряются вследствие
падения цен на сельскохозяйственные товары, высоких
налогов, огромной арендной платы и высоких процентов
по долгам.
Мировая буржуазия, опираясь на социал-фашистов,
усиливает и без того жестокую эксплуатацию трудящихся,
громит революционные и рабочие организации,
расстреливает демонстрации, загоняет в подполье
коммунистические партии. Но эти меры не помогают.
Жестокий кризис ширится и растет, растет и борьба
трудящихся масс всех стран за свое освобождение от
гнета и эксплуатации.
Успехи строительства социализма в СССР все более
убеждают трудящиеся массы всех стран, что из нищеты и
угнетения можно выйти только путем пролетарской
революции. Бурный рост СССР вызывает страх и бешеную
ненависть буржуазии. Против СССР, занятого мирным
строительством и твердо проводящего политику мира,
готовится новая империалистическая интервенция. Еще
никогда эта подготовка нового нападения на нас не
проводилась так открыто и настойчиво. Министры
Америки, Англии, Франции и других капиталистических
стран непрерывно разъезжают из одной страны в другую в
поисках выхода из кризиса, для спасения своих капиталов
настойчиво и лихорадочно сколачивают антисоветский
фронт. Подготовка к войне проводится и в виде прямых
вооруженных нападений, как это было на
Китайско-Восточной железной дороге. Война против СССР
подготовляется и экономическим путем, путем борьбы с
вывозом наших товаров за границу. Она организуется всей
буржуазной печатью, которая непрерывно проводит
кампанию лжи и клеветы против нашей партии, нашей
страны, нашего строительства. Буржуазия выступает
открыто в виде провокационных покушений и нападений на
наших представителей за границей.
Вместе с ростом кризиса капитализма растет и военная
опасность. Буржуазия ищет выхода из создавшегося
положения путем новой войны и нового нападения на
Советский Союз. Военная промышленность в
капиталистических странах растет все время, несмотря на
кризис.
2
Вот такое предупреждение.
Далее Тухачевский пишет много и красиво о том, что партия -
наш рулевой, что партия нас ведет в светлое завтра, что
выполнение пятилетнего плана обеспечит счастливую и радостную
жизнь нашему народу, что красноармейцы обязаны счастье
трудового народа беречь как зеницу ока, что красноармейцы на
учениях обязаны соревноваться; кто не соревнуется, тот плохо
готовится к обороне родины мирового пролетариата. Тухачевский
просто и доходчиво объясняет, что социалистическое соревнование
- ключ к повышению боеспособности частей и подразделений.
Тухачевский настоятельно рекомендует учиться военному делу
настоящим образом, всемерно укреплять воинскую дисциплину,
беспрекословно и четко выполнять приказы командиров. Он пишет
еще много всего, но это уже из другой оперы.
3
Хорошо быть предсказателем: называй все страны по списку. Не
забывай в конце сказать: и другие! Случись потом война с любой
из названных стран, и благодарные потомки вспомнят гения: а
ведь он предвидел! А ведь он нас предупреждал!
Но злая судьба распорядилась так, что ни с одной из
названных Тухачевским стран войны не случилось. Не берусь
судить, кого Тухачевский имел в виду под многозначительными
словами "и другие", но названные им Америка, Англия и Франция
так на нас почему-то и не напали. Видимо, они готовили
интервенцию, министры разъезжали из одной страны в другую, но
так антисоветский фронт и не сколотили. Наоборот, США и
Британия оказали неоценимую и безвозмездную помощь Советскому
Союзу во время войны. Наши летчики воевали не только на
советских самолетах, но и на британских и американских. А
вместе с ними воевали летчики из Франции. Именно с
правительствами США, Британии и Франции Сталин после войны
делил Европу на части. Именно судьи СССР, США, Британии и
Франции судили главных гитлеровских приспешников в Нюрнберге.
Тухачевский в своих гениальных предвидениях предсказал все с
точностью до наоборот, в числе вероятных противников он назвал
по именам наших будущих союзников во Второй мировой войне. А
Германию в числе противников не назвал. Гений, да и только.
И была причина, почему Германия Тухачевским не названа.
Причина в том, что Германия согласно Версальскому договору была
разоружена и лишена права иметь танки, самолеты, подводные
лодки, тяжелую артиллерию. Но именно в эти годы Тухачевский
ковал тот самый фашистский меч, который потом на нас и
обрушился. В Казани мы готовили немецких танкистов, в Липецке -
летчиков, в Ленинграде немцы проектировали танки и подводные
лодки, в Москве, в Филях, фирма "Юнкере" испытывала и строила
самолеты для грядущих завоеваний. И именно Тухачевский ко всему
этому имел самое прямое отношение. Это его подпись стояла под
большинством тайных соглашений с Германией.
4
Но Тухачевский в своем предупреждении говорил о каких-то
социал-фашистах. Кто это, социал-фашисты? Гитлер и гитлеровцы?
Нет. Социал-фашистами наша пропаганда называла
социал-демократов и объявила их главными врагами рабочего
класса.
В своем предсказании Тухачевский говорил: "и другие". Может
быть, он под "другими" как раз и имел в виду Германию? Может
быть, этим намеком он нас всех и предупредил?
Что ж, может быть, и так. Хотя, с другой стороны, если бы
потом случилась война с Уругваем, то любители Тухачевского
могли бы объявить, что гениальный мыслитель под "другими" имел
в виду именно Уругвай.
А если говорить серьезно, то в 1931 году Тухачевский о
германской опасности не предупреждал и не мог предупреждать,
ибо он сам эту самую германскую опасность тогда и создавал.
5
Если признать, что предсказания и предупреждения
Тухачевского гениальны, то ради исторической справедливости
давайте признаем, что вся наша страна одними только гениями
населена. Любой наш ротный старшина на утреннем осмотре начинал
с предупреждений о том, что враги вынашивают замыслы, что враги
изготовились, а у рядового Дуралеева сапоги не чищены: случись
что - вот тебе и пожалуйста! И знатные наши доярки на каждом
колхозном собрании предупреждали, что враг не дремлет, что надо
потому надои поднимать. И наши шахтеры, спускаясь в забой,
клялись выдать угля сверх нормы, потому как враг не дремлет. И
Максим Горький писал Сталину письма о том, как советские
рабочие все вдруг бросились записываться в партию в ответ на
происки мировой буржуазии, которая готовит новую интервенцию
против рабоче-крестьянского государства.
Мы всегда испуганно шептали, что окружены врагами. Чем
длиннее становились очереди за кастрюлями и керосином, тем
больше политруки тухачевской закваски находили изготовившихся к
нападению врагов.
Тухачевский предупреждал, что Британия, США и Франция
вынашивают планы нападения на СССР. По времени это
предупреждение странным образом совпало с массовым
насильственным разорением крестьянства войсками Тухачевского.
Это время коллективизации, голода, выселения, уничтожения и
истребления миллионов. Вот Тухачевский и стращает: лишь бы не
было войны! Это ничего, что дети с голоду мрут, как мухи в
октябре, зато войны нет! А то смотрите: из-за дальних морей,
из-за вражьих земель понахлынет черная сила!
6
В 30-е годы не представляло особого труда вычислить, кто
будет нашим противником в войне. Испания? Уж слишком она
далеко. И Португалия тоже. Америка? Нам до нее в то время было
не достать, а сама Америка была не так глупа, чтобы на кого-то
нападать. Америка покоряла мир не оружием, а долларом.
Тогда кто же будет нашим противником? Франция? Она
загородилась стеной, и стратегия у нее оборонительная.
Британия? Опять же нам до нее не достать, а ей самой не до
нападения на нас - у нее и так колоний столько, что поди
удержи. Тогда Тухачевский предупреждал о британской опасности,
а теперь наш Генеральный штаб вынужден признать, что никакой
опасности со стороны Британии не было. Заместитель начальника
Генштаба генерал армии М.А. Гареев: "Англия крайне пассивно
готовилась к войне. Она имела ограниченные сухопутные войска и
авиацию, поэтому серьезно повлиять на ход военных действий была
не в состоянии" (Мужество. 1991. N 5. С. 149).
Вот и выходило, что серьезными нашими противниками могли
быть только Япония и Германия. Больше тогда было некому против
нас воевать.
Советую всем почитать творения соратника Ленина Карла
Радека. Он оставил потомкам целые тома о том. что на нас
нападут не какие-либо враги, а именно германские. Сам Радек был
в свое время арестован в Германии за подготовку заговора с
целью свержения правительства и установления коммунистической
власти. Свои действия коммунисты всегда прикрывали страхом: в
начале 20-х годов, когда в Германии не было вообще никакой
армии, когда в стране свирепствовали инфляция и анархия, Радек
готовил государственный переворот в Берлине, при этом на весь
мир заявлял о том, что Германия на нас собирается нападать.
На Японию Советский Союз напал в 1945 году с весьма хитрым
объявлением войны: сначала нанесли удар, сожгли авиацию на
аэродромах, а потом в тот же час, но только по московскому
времени, то есть через восемь часов после случившегося,
объявили войну, нарушив все заверения о мире. Для того наша
пропаганда и кричала десятилетиями, что Япония нам угрожает,
чтобы однажды нанести ей удар. И Германии готовилась та же
судьба. Потому тысячи наших агитаторов стращали Германией, но
было это только пропагандой, ибо, по признанию того же генерала
армии Гареева, командование Красной Армии готовилось к войне
только на территории противника, а "возможность ведения военных
действий на своей территории практически исключалась" (Там же.
С. 247).
Мы прикидывались запуганными, объявляли всему миру, что на
нас сейчас нападут, но воевать готовились на чужой территории.
И пока Тухачевский предупреждал, что на нас нападут
Британия, Франция и США, тысячи других агитаторов и политруков
называли Германию и Японию по именам. И писатели о том же
писали. И поэты. И футбольные комментаторы о том же нам
сообщали. И лекторы-международники. И судьи наши на
показательных процессах начинали с заявлений о том, что враг не
дремлет. И врага по имени называли. Вот мне книга случаем
досталась: К. И. Солнцев. "Воинские преступления" (М.: Юриздат
НКЮ СССР, 1938). Этот самый К. И. Солнцев начинает книгу так:
"Красная Армия в каждый момент готова, в случае нападения на
нашу Родину, разгромить любого врага на его собственной
территории". И далее: "Германский и японский фашизм лихорадочно
готовят войну против Советского Союза".
Вот бы кому монумент воздвигнуть! Вот бы на стене Главной
военной прокуратуры присобачить мемориальную доску с надписью:
"Тут работал величайший и гениальнейший военный прокурор
товарищ К.И. Солнцев, который еще в 1938 году предвидел и
предупреждал о том, что Германия и Япония готовят войну против
Советского Союза".
Проблема в том, что такие же мемориальные доски пришлось бы
привинтить на каждом доме, ибо все предупреждали о том, что
Германия и Япония готовятся к нападению.
А Николай Шпанов написал книгу "Первый удар" о том, как на
нас Германия напала... И тут же мы ей разгром устроили. На ее
территории. Сценарий войны таков: у нас все готово к
немедленному переходу границы, только повода не хватает... Но
вот они дали нам повод, и тут же мы перешли границу. Кстати
сказать, такой сценарий войны не фантазия писателя Шпанова.
Именно так наша армия "обеспечивала безопасность города
Ленина": сначала мы развернули четыре армии на границе
Финляндии, затем они зачем-то в нас стрельнули из пушки, вот
тут-то мы и возмутились: "Ах, вы так!" И понесла наша
доблестная армия знамя свободы на чужую территорию...
А самый лучший фильм того времени - "Если завтра война". И
песня над страной гремела с тем же предупреждением: если завтра
война...
И эта война почему-то всегда завершалась тем, что наша армия
несла красное знамя социализма соседним народам и странам.
Но ведь было еще одно предупреждение Тухачевского! Не так
ли? Ведь потом Тухачевский исправился и назвал среди вероятных
агрессоров не только США, Британию и Францию, но и Германию...
Разве это можно отрицать?
Этого отрицать нельзя. Действительно, было и второе
предупреждение Тухачевского в 1935 году.
Но неужто того, что мы уже узнали о Тухачевском, нам
недостаточно для определения истинной ценности его предсказаний
и предупреждений?
Глава 15
ТАК ЧТО ЖЕ ПРЕДЛАГАЛ ТУХАЧЕВСКИЙ?
А в общем-то, надо признать: по
имеющимся ныне в широком пользовании
материалам довольно трудно судить, кто
же из военных руководителей за что
ратовал в различные периоды развития
Вооруженных Сил, кто что исповедовал,
какие шли дискуссии по вопросам
военного строительства. Наша военная
история, увы, обезличена.
"Красная звезда". 4 апреля 1988 года
1
Нашелся честный человек и рассказал о том, какую именно
реформу предлагал Тухачевский Сталину. Генерал-лейтенант
авиации В.В. Серебряников приоткрыл (ВИЖ. 1989. N 7. С. 49)
кусочек того секрета, который покрывает таинственные
предложения Тухачевского вот уже более семидесяти лет.
Оказывается, Тухачевский в декабре 1927 года, помимо прочего,
предлагал Сталину произвести в течение одного 1928 года 50-100
тысяч танков.
Сравним. Оценим.
В 1928 году никакого Гитлера у власти не было. Ни одного
танка в Германии тоже не было. Вся германская армия - это 100
тысяч солдат, унтеров, офицеров и генералов, и все это - пехота
и кавалерия. Тухачевский предлагал иметь по одному нашему танку
против каждого немецкого генерала, офицера, против каждого
немецкого солдата в строю и в обозе, против каждого немецкого
повара у полевой кухни, против каждого денщика и посыльного.
1 сентября 1939 года Гитлер вступил во Вторую мировую войну,
имея 2977 танков, среди которых ни одного плавающего, ни одного
среднего, ни одного тяжелого. Нам говорят: ясное дело, если у
Гитлера такое огромное количество танков, аж 2977, значит, это
не для обороны, значит, это не для одной Европы... Раз Гитлер
настроил такое количество танков, значит, замысел его сам собой
вырисовывается - он явно намерен завоевать мировое господство.
С этим я полностью согласен. Но что в этом случае
намеревался делать Тухачевский с армадами в 50 000-100 000
танков?
2977 германских танков построены не за один год, а за все
предвоенные годы. А Тухачевский предлагал построить 50 000-100
000 только за один год.
Интересно сравнить замыслы Тухачевского на 1928 год с
реальным производством танков и самоходных орудий в Германии в
ходе Второй мировой войны:
1939 743
1940 1515
1941 3113
1942 4276
1943 5663
1944 7975
1945 956
Итого - за грозные предвоенные месяцы 1939 года и за все
годы войны - 24 241 танк (Encyclopedia of German Tanks of World
War Two. Arms and Armor Press. London, 1978. P. 261).
Интересна другая цифра: за все годы Второй мировой войны
Япония построила 3648 танков, все легкие (Советская военная
энциклопедия. Т. 7. С. 664). А вывод вот какой: за десять лет
до начала Второй мировой войны, когда ни Германия, ни Япония не
имели ни одного танка, Тухачевский предлагал построить за один
год в 2-4 раза больше танков, чем их построила Германия за все
годы Второй мировой войны, и в 13-26 раз больше, чем построила
Япония за все годы войны. Нас приучили к формуле: германские
фашисты и японские милитаристы. Действительно, если они
произвели столь огромное количество танков: 24 241 и 3648, то
ясно каждому - это фашизм и милитаризм. Но возникает вопрос:
кем же был Тухачевский на фоне фашистов и милитаристов,
стремящихся к мировому господству?
2
Пик мирового танкового производства не только в войне, но
вообще в мировой истории - 1944 год. К этому моменту экономика
всех стран перестроилась на военный лад и разогналась до
максимальной скорости. Так вот, в этот пиковый год Советский
Союз, США, Великобритания, Германия, Япония, Италия, Канада и
все остальные страны мира, вместе взятые, до 100 тысяч танков
так и не дотянули.
А Тухачевский хотел в одном только Советском Союзе в мирное
время за один год построить танков больше, чем вся мировая
экономика построила в самый разгар войны. Вот какие у нашего
стратега были замахи в 1927 году, ДО НАЧАЛА ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ
СССР.
100 тысяч танков в мирное время Советский Союз произвести не
мог. И 50 тысяч тоже. И никто не мог.
Уже после войны Советский Союз, неизмеримо более мощный
индустриальный гигант, имел 50 000 танков. И даже чуть больше.
Но эти танки были произведены не в один год, а накапливались
десятилетиями. Пример: гордость советского танкостроения ИС-8
(он же Т-10). Начало разработки - февраль 1949 года. Т-10
принят на вооружение в 1953 году. Снят с вооружения в 1993 году
(Карпенко А. В. Обозрение отечественной бронетанковой техники.
1905 - 1995. СПб.: Невский бастион, 1996. С. 425). 40 лет в
строю. Секретов долголетия этого танка - два. Во-первых, Т-10
был лучшим тяжелым танком мира. Во-вторых, практически всю свою
долгую жизнь наши танки стоят в длительной многолетней
консервации. В 60-х годах заводы добавляют к тому, что выпущено
в 40-х и 50-х. В 70-х - к тому, что выпущено в предыдущие
десятилетия. В 80-х добавляют еще и еще. В случае мобилизации
первые эшелоны вступают на самый современной технике, а затем,
когда стороны ослабят или вообще подорвут экономику друг друга,
мы будем подбрасывать по мере отмобилизования новые и новые
дивизии, корпуса и армии, вооруженные танками, выпущенными 10,
20, 30 лет назад.
Но и это осторожное постепенное накопление вышло нам боком.
Великая индустриальная держава рухнула. Ноги подломились. Не
последнюю роль в крушении Советского Союза играли те самые
тысячи танков.
А гениальный Тухачевский предлагал Сталину не понемногу,
десятилетиями накапливать танковую мощь, а выпустить сразу в
один год 50 000-100 000 танков. Результат таких действий
предсказать просто: ноги Советского Союза подломились бы
немедленно.
3
Да и как их было возможно произвести?
Танковых заводов в то время у нас не было. Но если бы и
были, все равно потребовалось бы прежде всего остановить
производство на всех заводах тяжелого машиностроения -
станкостроительных, автомобильных, судостроительных,
локомотивных, вагоностроительных, тракторных и всех прочих - и
перестроить их на производство танков. Представим себе, что
завод производит паровозы серии OB - "Овечки". Пришла вводная:
строительство "Овечек" прекратить, строить паровозы ФД -
"Феликс Дзержинский". Может ли человек с улицы представить себе
стоимость, сложность и болезненность перехода на производство
новой продукции? На заводе - разгром. Годами налаженный ритм
ломается. Отлаженные технологические цепочки рвутся. Все
нервничают и матерятся. Завод лихорадит. В цехах - комиссия за
комиссией: уж не вредительство ли? Премий в это время никому не
дают. Наоборот, сажают чаще обычного, Приспособиться,
приладиться к производству новых деталей и агрегатов - это
примерно то же самое, что привыкнуть-притереться к новой жене,
со всеми ее причудами и капризами... Это привыкание происходит
годами. Уж лучше с прежней не расходиться.
А теперь представим себе, что паровозному заводу приказали
освоить не новый тип паровоза, а нечто совершенно для данного
завода необычное - танки. И судостроительному заводу - танки.
Да не одному, а всем. И всем станкостроительным заводам -
танки. И вагоностроительным. И всяким прочим.
Если принять предложения Тухачевского, то следовало
остановить всю промышленность огромной страны минимум на год и
переналаживать ее на производство танков.
Прямое следствие такой перестройки: огромные трудовые,
материальные, энергетические и финансовые затраты при полной
остановке всех крупных заводов страны минимум на год. Страна в
этом случае будет тратить, но ничего производить не будет.
Такого эксперимента никто никогда в мировой практике не делал,
ибо каждому ясно - это означало бы немедленный и полный крах.
Но если бы мы потратили весь 1928 год на перестройку
экономики на производство только танков и если бы весь
следующий 1929 год промышленность страны выпускала только танки
и ничего более, то это во второй раз означало бы полный крах.
Затем (допустим) произвели мы все эти танки, что теперь с
заводами делать? Сохранять танковое производство и на следующий
год снова производить танки десятками тысяч? А нам ст...
