Юрий Фельштинский. Крушение мировой революции. Брестский мир
страница №27
...шемотказе, приведя те мотивы, которые изложены выше. Тем не менее, съезд, не
считаясь с этим, избрал тов. Бухарина в ЦК и тт. Ломова и Урицкого в
качестве кандидатов.
Такое стремление со стороны большинства съезда во что бы то ни стало
заставить нас взять руководство глубоко ошибочной, с нашей точки зрения,
политикой партии, является недопустимым насилием, и для избранных товарищей
остается один выход: заявить, что ни членами ЦК, ни кандидатами они,
несмотря на состоявшееся избрание, себя не считают.
Ввиду того, что со стороны большинства съезда неоднократно раздавались
упреки по нашему адресу в стремлении к расколу, мы и вынуждены обратиться к
товарищам по партии с настоящим заявлением, с целью устранить всякие
недоразумения по поводу происшедшего.
Группа членов съезда, голосовавшая против принятом по вопросу о мире
резолюции
589
Заявление делегатов Урала
Согласно решению большинства партийных организаций Уральской области,
высказавшихся за аннулирование мирного договора с Германией,
нижеподписавшиеся члены уральской делегации, прибывшие в Петроград по
окончании партийного съезда, присоединяют свои подписи к резолюции
меньшинства съезда.
Георгий И. Сафаров, А. Авдеев, П. Василенко, А. Кузьмин
Из протокола ЦК РКП(б) от 15 марта 1918 г.
По сообщении о том, что оппозиция, так наз. "левые коммунисты", решила
выступить на съезде Советов с собственной декларацией, принята следующая
резолюция, предложенная Зиновьевым:
После того, как VII съезд партии [вынес] определенное решение, после
того, как фракция на IV съезде Советов подавляющим большинством голосов
приняла такое же решение (53 голосами — против 36), — все члены партии на
съезде Советов обязаны голосовать так, как решила партия.
Чтение сепаратной декларации на съезде Советов ЦК вынужден будет
рассматривать как нарушение партийной дисциплины.*
Декларация группы коммунистов
членов Четвертого съезда Советов --
противников заключения мира
Мы, подписавшиеся на прилагаемом листе, 55 членов съезда и 8 членов
ЦИК, принадлежащих к Российской коммунистической партии (большевиков),
противников ратификации договора, просим предоставить слово для оглашения
декларации т. Куйбышеву, причем эти же подписи просим присоединить и к
декларации по существу.
"На Российскую рабочую крестьянскую революцию, впервые поднявшую знамя
социалистического преобразования общества, со всех сторон направлены силы
международного капитала; с запада наступают германские ударники, с востока
грозят японские армии, с севера готовится англофранцузское нападение. Если
нет еще прямой сделки между империалистами разных стран, то общность их
интересов в этом нападении уже вполне определилась. При таких условиях для
русской социалистической революции нет никакой реальной возможности
уклониться от боя с сила-*) Вопреки решению Центрального комитета,
декларация, поданная "левыми коммунистами" в президиум IV Чрезвычайного
Всероссийского съезда Советов 15 марта 1918 года, была зачитана на заседании
съезда 16 марта.
590
ми международных захватчиков. Это наглядно показывают и те мирные
условия, которые диктуются нам генералами Вильгельма, зверски набросившимися
на демобилизовавшуюся советскую республику. Эти условия не только лишаю!
рабочих хлеба и угля, не только раздробляют силы пролетариата, разрывая на
части единый фронт борющегося рабочего класса России: они ставят советскую
власть в такое положение, в котором она вынуждена будет делать ряд уступок в
своей внутренней политике, постепенно укорачивать те завоевания, которые
принесла с собою Октябрьская революция; они чрезвычайно уменьшают и
международное значение великой советской республики. В то же время
заключение мира сеет в усталых рабочих и крестьянских массах России иллюзию
о возможности перерыва в борьбе с международным капиталом, угашает их
стремление к организации отпора, облегчает империалистам дальнейшие захваты
и, поэтому, подрывает условия успешной обороны социализма, крестьянской
земли, рабочих фабрик, советской власти. Оно дает возможность германским
империалистам убеждать отсталые слои немецкого рабочего класса в том, что
разбойничьей войной можно добиться мира и хлеба. Оно позволяет империалистам
Англии и Франции натравливать отсталые слои, рабочих на русскую революцию.
Оно во всех странах мира ослабляет силы международной революции и укрепляет
влияние международной буржуазии и соглашателей и их проповедь гражданского
мира.
Мы с презрением отметаем нападки на советскую власть со стороны
социал-соглашателей (меньшевиков, правых с.-р., новожизненцев и т. д.),
которые выкидывают сейчас лозунг не гражданской войны с империализмом, не
войны для защиты пролетарской диктатуры, а войны для срыва этой диктатуры и
для восстановления власти буржуазии и социал-предателей. Ведя беспощадную
борьбу с этими контрреволюционерами, мы решительно отмежевываемся и от фраз
левого народничества, соединяющего точку зрения восстания против германского
империализма с шаткой политикой внутри страны. Мы стоим за революционную
войну против бандитов империализма, продолжающих наступать на нас даже после
подписания мирного договора. Мы полагаем, что этот договор не должен быть
утвержден. Наоборот, его нужно заменить призывом к священной обороне
социалистической революции. Надежду на мир нужно заменить энергичной работой
по самой широкой мобилизации всех трудящихся сил народа. Съезд Советов
обязан дать директивы всем работникам на местах для организации поголовного
вооружения рабочих и крестьян. Съезд должен принять решительные меры для
постановки соответствующей государственно-организованной пропаганды и
агитации как в России, так и во всем мире. Съезд должен призвать рабочих
всех стран как волонтеров в ряды Красной социалистической армии. В этой
работе мы видим нашу основную задачу. Полагая, что наш долг международных
коммунистов заставляет нас открыто заявить о своей позиции, считая, с другой
стороны, что раскол пролетарской партии был бы сейчас вредным для дела
революции, мы оглашаем эту декларацию, но при голосовании вопроса о
ратификации договора против решения партии не голосуем, а воздерживаемся".
Следуют подписи 58 членов с решающим голосом и 10 членов ЦИК.
591
Из доклада Свердлова на собрании партийного актива
Нижегородской организации о Седьмом съезде партии
23 марта 1918 г.
Тов. Свердлов говорит, что он не намерен делать доклад ни о текущем
моменте, ни о съезде и ни по другим каким-либо вопросам дня, но для него
важно выяснить положение дел на местах и познакомиться с таковым в центре.
Переходит к характеристике партийного съезда. Съезд был созван в
экстренном порядке. Был немногочисленен, но это потому, что была слишком
большая норма [представительства]. Центром этого порядка дня был вопрос о
войне и мире. ЦК партии знал, что по этому вопросу не было единогласия. Мы
знали, что Московское областное бюро узкого состава вынесло резкую резолюцию
по адресу ЦК, так же и Московская окружная организация была в оппозиции.
До сих пор наша партия была сильна единством; в этом единстве мы
черпали свою силу. Все завоевания, которые мы сделали, обязаны нашему
единству. Те группы, которые стояли в оппозиции [к] ЦК до съезда, всю свою
тактику строили на расколе.
Нельзя, в самом деле, так легкомысленно относиться к своим политическим
обязанностям, как это сделала петербургская оппозиция — стала издавать свой
отдельный орган. Московское областное бюро узкого состава, оторвавшись от
масс, стало грозить неподчинением, выносить порицание и т. д., — все это
есть шаги к расколу. Правда, расширенный пленум Московского областного бюро
не принял резолюции пленума узкого состава. Па Петроградской конференции
оппозиционная резолюция случайно собрала большинство голосов. Наша краса и
гордость — как Выборгский район, Василеостровский, большая часть Нарвского
района и некоторые другие — все голосовали против.
Москва не издавала своего собственного органа, но зато в газете
"Социал-демократ" помещались такие статьи, которым позавидовал бы, пожалуй,
и питерский "Коммунист". Ссылается на статью "Что дальше". Эта группа,
потерпев явное поражение и в Москве, и в Питере, и на партийном съезде, все
еще не хочет угомониться. Ее представители не вошли в ЦК партии, выступили
со своим особым мнением на IV Всероссийском съезде Советов от имени 54-х
человек, хотя на съезде во фракции было около 800 человек. Если эта задача
перекинется в провинцию, то дело наше будет швах; единства партии не будет,
а то, что они посетят провинцию, в этом нет никакого сомнения.
Сейчас наше политическое положение в связи с ратификацией резко
изменилось. До сих пор мы всю работу вели через Совет, отчего партийная
организация захирела. Теперь мы этого делать не можем, а следовательно, и
настало время, когда необходимо части активных работников перекочевать из
Советов в партию. Теперь опять наша партийная работа должна встать в центре
всего движения. То, что Совет может проводить как власть так резко и так
открыто, то возможно проводить через партию [...]
592
Резолюция, принятая на собрании пленума
Московского областного бюро РСДРП (б)
28 декабря 1917 г. (10 января 1918 г.)
Укрепление и развитие социалистической революции в России и во всем
мире с неизбежностью требует в первую голову окончания империалистической
бойни демократическим миром.
Но заключение демократического мира возможно лишь при переговорах самих
народов, при условии свержения ими своих буржуазных правительств. Мир же
социалистической России с империалистической Германией может быть лишь миром
грабительским и насильническим.
Ввиду этого пленарное собрание областного бюро находит необходимым:
Прекращение мирных переговоров с империалистической Герма
нией, а также и разрыв всяких дипломатических сношений со всеми дип
ломированными разбойниками всех стран.
Энергичную работу по созыву международного Циммервальдского
социалистического конгресса.
Усиление работы по организации Красной гвардии.
Создание Красной социалистической гвардии среди военнопленных
и организацию отрядов агитаторов для пропаганды социалистической ре
волюции в рядах немецко-австрийской армии.
Немедленное создание добровольческой революционной армии и
беспощадная война с буржуазией всего мира за идеи международного
социализма.
Резолюция Московского областного бюро РСДРП (б) по вопросу о войне и
мире 21 февраля 1918 г.
Областное бюро РСДРП (большевиков), обсудив согласие Совета народных
комиссаров на мир с германским правительством на условиях, предложенных
делегацией Четверного союза, заявляет, что остается верным решению,
принятому пленарным собранием областного бюро 27 декабря 1917 года и в
остальном присоединяется к резолюции Московского комитета, принятой 20
февраля 1918 г. [Резолюция принята большинством 27 голосов, против — 18,
воздержавшийся — 1.]
593
Резолюция о текущем моменте, принятая
Александровской организацией РСДРП (б)
21 февраля 1918 г.
Александровская организация РСДРП(б) на заседании 21 февраля по вопросу
о текущем моменте вынесла следующую резолюцию:
Наступление австро-германских войск, которое можно было и должно было
предвидеть, не изменяет нашего отношения к пролетарской борьбе за
демократический мир. Мы считаем правильными наши первые лозунги. Наши
надежды на поддержку революционного пролетариата Запада остаются
непоколебимыми — фактом возобновившегося германского наступления.
Организация не считает возможным заключение сепаратного мира с
Германией ввиду совершенно иных целей германского наступления, которое
направлено против завоеваний русской революции и по-прежнему призывает к
организации Красной армии. Наша социалистическая борьба продолжается с
прежней силой на всех фронтах. Красная армия, уверенная в поддержке
западноевропейского пролетариата, ведет беспощадную борьбу за
демократический мир.
Резолюция о войне и мире, принятая Калужской губернской конференцией
РСДРП(б)
Российская революция, носящая социалистический характер, находится в
величайшей опасности. Международная буржуазия направляет свои силы в лице
добровольно сформированных отрядов против Российской советской республики,
против российского пролетариата. Война из войны между двумя нациями
превращается в гражданскую войну, в борьбу пролетариата и беднейшего
крестьянства против буржуазии и помещиков, и в этой новой войне уже не может
быть и речи об отступлении и соглашении. С подавителями революции не
заключают мира, их беспощадно истребляют. Долг каждого гражданина, долг
каждого революционера — отдать все силы и свою жизнь борьбе за социализм,
за раскрепощение пролетариата. К этой последней и беспощадной войне и
призывает Калужская губернская конференция Российской с.-д. рабочей партии
всех граждан свободной России. Предложенные германскими империалистами
условия мира от 21 февраля 1918 года имеют своей целью задушить пролетарскую
революцию в лице советской республики, и наш ответ на эти условия только
один — мы умрем, как достойные сыны революции, но не отдадим завоеванной
свободы. Требуем немедленного введения военного положения в Калужской
советской республике, немедленного расстрела всякого, кто осмелится в этот
ответственный момент выступить против диктатуры пролетариата и беднейшего
крестьянства; беспощадного расстрела всякого, кто открыто или тайно примкнет
к германским империалистам. [Резолюция принята единогласно.]
594
Наказ Калужской губернской организации РСДРП(б) делегату Седьмого
партийного съезда 3 марта 1918 г.
Калужская губернская организация РСДРП (б) находит, что революция,
происходящая в России и охватывающая всю Европу, является революцией
социалистической и что единственное спасение этой революции в углублении и
расширении ее. В этой борьбе за социализм никаких поблажек буржуазии быть не
может и не должно, ибо от твердости и непоколебимости позиции зависит то или
другое отношение к революции только буржуазных слоев, неспособных на
самостоятельную работу, а всегда тяготеющих к сильной стороне.
В наступлении германских опричников организация видит наступление
всемирной буржуазии на пролетарско-крестьянскую революцию и находит, что
никакого соглашения или мирных переговоров с душителями социальной революции
не может быть, необходимо мобилизовать все силы для борьбы с наступлением.
Переходя к вопросу о дальнейшей тактике РСДРП (б), организация находит,
что никакой капитуляции перед мелкобуржуазными партиями быть не может, а
партия должна и впредь сохранить чистоту своих принципов и строго
придерживаться материалистического понимания истории и сообразно с этим
строить свою тактику. Организация дальше находит, что никакого
сотрудничества с эсерами, хотя бы и левыми, как с партией мелкой буржуазии,
не должно быть, и представители левых эсеров [могут быть) допустимы к
ответственной общественной работе постольку, поскольку мы не имеем
возможности заменить их своими строго выдержанными людьми.
Вышеизложенное организация поручает отстаивать своему представителю на
Всероссийском съезде РСДРП (б).
Резолюция по текущему моменту, принятая
Ива но-Вознесенской городской конференцией РКП(б)
28 апреля 1918г.*
I) Иваново-Вознесенская организация считает, что политическая линия
руководящего большинства нашей партии является глубоко ошибочной, ведущей к
ослаблению сил российской революции и внутри и в международном масштабе.
После Брестского мира международная политика "большинства" строится в
значительной мере, с одной стороны, на систематическом отступлении без боя
перед наступающим империализмом австро-германской коалиции и держав Согласия
и на попытках использо-
*) Резолюция была предложена членом Московского областного бюро РКП (б)
левым коммунистом А. Ломовым.
595
вать ту "трещину", которая имеется между империалистами обеих
враждующих коалиций, маневрируя между ними, заключая с ними всякие
соглашения, вплоть до военных соглашений об использовании военных сил
империализма (соглашение с Англо-Францией о защите Мурмана). Подобная
политика усиливает позицию международных империалистов в их борьбе с
развивающимся революционным движением пролетариата.
2) Во внутренней политике официальное партийное большинство стоит также
на неправильном пути. В области финансовой политики пытаются в скрытом виде
проводить денационализацию банков. "Коммунистический" комиссариат финансов
предлагает буржуазную по существу программу, считает ошибочным аннулирование
государственных долгов и, таким образом, резко разрывает с финансовой
политикой Октябрьской революции. В области экономической политики вместо
быстрой национализации крупнейших отраслей производства "большинство" частью
денационализирует их (нефтяная промышленность, наливной флот), частью
пытается перейти к организации производства по сути дела на
государственно-капиталистических началах (Мещерский и др.). Вместо ставки на
рабочего и его управления производством, переходят к попыткам соглашения с
капиталистами для привлечения их в качестве руководителей производством. В
области внутренней политики позиция "большинства" чрезвычайно опасна в связи
с организацией Красной армии, когда на места командного состава, на
руководящие, ответственные места ставятся старые генералы, чем создается
прямая угроза революции. В области выработки советской конституции точно так
же большинство становится на неправильный путь. Желая внести больше
согласованности в действия советского аппарата, оно хочет централизовать всю
власть и все управление в руках центральных учреждений, чем, с одной
стороны, ослабляется местная инициатива и сила советского местного аппарата,
с другой — усиленно укрепляется централизованный бюрократический аппарат.
Все это заставляет Иваново-Вознесенскую конференцию признать: 1) политику
"большинстве?' партии неправильной и 2) считать необходимым бороться за
выпрямление курса нашей политики.
Резолюция о текущем моменте, принятая
Иваново-Кинешемской окружной конференцией
РКП(б) 10 мая 1918 г.*
1) Германский империализм переходит в открытое наступление против
рабоче-крестьянской революции, и внешнее положение советской республики
сразу стало угрожающим.
Не добившись быстрого решения на Западном фронте, германский
империализм стоит перед необходимостью длительной борьбы при еще более
напряженном, близком к взрыву состоянии внутри страны, поэтому он
*) Резолюция была принята по предложению Н. И. Бухарина. 596
должен стремиться путем решительных действий обеспечить свой тыл от
разлагающего влияния русской революции и от угрозы возможного возрождения
России, как военной силы. Поэтому он во что бы то ни стало должен обеспечить
себе правильное снабжение хлебом и сырьем из России. Противопоставление
Украинской националистической рады советской власти оказалось плохой опорой
для оккупации (захвата) и плохим приемом борьбы с рабоче-крестьянской
революцией. Обнаружилось, что Рада лишена всякой опоры в массах и не
объединяет сил господствующих классов Украины. Обнаружилась необходимость
"общерусской ориентации" для немецких захватчиков, необходимость опереться
на российские господствующие классы вообще, заключить с ними лишенное
национальной окраски чисто классовое соглашение.
Октябристское правительство Скоропадского противопоставлено теперь
рабоче-крестьянской революции на Украине и советской республике на севере.
Естественно, что германские империалисты будут предъявлять советской власти
требования и предпринимать против нее ряд действий. Эти требования и
действия будут иметь целью — либо насадить при помощи оккупации режим
Скоропадского на севере во всей полноте, либо в случае готовности советской
власти на уступки и более медленного темпа германского натиска заставить ее
на деле принять и провести программу Скоропадского, сделаться, подобно Раде,
на первое время учреждением, ставящим штемпель на контрреволюционные
требования германского империализма, а в дальнейшем разделить судьбу Рады. В
обоих случаях самая определенная политика в сторону полной или фактической
реставрации буржуазного порядка на севере России неизбежна.
2) Германский империализм ведет эту политику, рассчитывая вовлечь
господствующие классы России в сделку с германским империализмом,
которая в обмен за предоставление хлеба, сырья, рабочей силы, за подчи
нение военной и политической гегемонии Германии предоставит русским
помещикам "восстановление порядка", может быть, территориальные
компенсации (возвращение части захваченных земель) и во всяком случае
"воссоединение" Украины и севера России.
Некоторые части господствующих классов, преимущественно помещики и
большая часть тыловой буржуазии, будет поддерживать такую сделку. Остальная
часть буржуазии и буржуазная интеллигенция не может порвать своей связи с
державами согласия.
3) Поэтому власть, построенная захватчиками, уже по этой причине
должна быть внутренне слаба. Невозможность восстановить правильное
действие хозяйственного аппарата в условиях оккупации и революцион
ного отношения к ней и буржуазно-помещичьей власти рабочих и кресть
ян сделает эту власть еще слабее и потребовала бы огромных военных сил
для оккупации и реставрации.
Отношение рабочего класса и крестьянства к оккупации-реставрации
очевидно: для рабочего класса это гибель завоеваний пролетарской революции,
перспектива расстрелов и голодания; для крестьян она означает возвращение
земель помещикам, немецкие карательные отряды и реквизиции.
597
При таких условиях не только реставрация в случае частных успехов
захвата не может быть прочной, но в случае принятия Советской властью
решительного курса на отпор германскому империализму, массовая поддержка
рабочих, деревенской бедноты, основанная на учете опыта германского захвата
Украины, обеспечена.
4) Международное положение в связи с переменой германской полити
ки по отношению к России изменяется, с одной стороны, в том направле
нии, что отвлечение сил на политику оккупации ослабляет Западный
фронт, повышает шансы на победу Центральных держав, обостряет внут
реннее положение в Германии и Австрии и усиливает силы революции. В
то же время сопротивление рабочих и крестьян России наступающим
войскам, яркое обнажение классово-реакционной задачи наступления,
положение осажденного лагеря, в которое попадают тыловые отряды ок
купирующих войск, непосредственно разлагают немецкую армию (про
цесс, уже заметный на Украине) и подготовляют крушение как германско
го натиска, так и начало крушения германского милитаризма вообще.
В странах Согласия революционное движение в случае, если в России
натиску германского империализма будет оказан серьезный отпор, также должно
усилиться, с одной стороны, в связи с ослаблением немецкого нажима и
оборонческих настроений, с другой стороны, в связи с возрождением авторитета
российской революции.
5) При таких условиях советская власть не имеет ни возможности, ни
права держать курс на уступки германскому империализму и на сделку с
ним, ибо всякая возможность "маневрировать" отпала, и перед советской
властью стоят две перспективы: умереть смертью Рады, разлагаясь и дез
организуя рабоче-крестьянскую революцию, или открыто принять бой с
германскими захватчиками. Советская власть обязана, выяснив ультима
тивные требования германского империализма, отклонить пункты, унич
тожающие завоевания Октябрьской революции [...]
Резолюция МК РСДРП по поводу мирных переговоров,
принятая единогласно на заседании
11 (24) января 1918 г.
Переговоры в Бресте до сих пор содействовали полному выяснению
преступных целей войны и революционизированию народных масс во всех
странах; вто же время они лишний раз подчеркнули, что демократический
мир не может явиться результатом дипломатических переговоров с импе
риалистическими правительствами и будет достигнут лишь путем массо
вой революционной борьбы народов против империалистов обеих воюю
щих групп.
Принятие условий, диктуемых немецкими империалистами, явля
ется актом, идущим вразрез со всей нашей политикой революционного
социализма, повело бы объективно к отказу от последовательной линии
598
интернационального социализма как во внешней, так и во внутренней
политике и могло бы привести к одному из худших видов оппортунизма.
3) На наших глазах развертывается революционное движение на Западе,
убеждающее нас в правильности предвидения неизбежности в ближайшее же время
социалистической революции в Европе.
Исходя из всего сказанного, МК предлагает Совету народных комиссаров
признать предложения немецкой делегации неприемлемыми и прервать мирные
переговоры.
Одновременно с этим МК ставит необходимым усилить работу по организации
социалистической гвардии, призывая к строительству ее всех товарищей, вербуя
армию для отпора германским захватчикам, армию, способную вести священную
войну за социализм как внутри страны, так и против всяких посягательств
извне на завоевания нашей революции, оказывая помощь социалистическим
отрядам других стран в их борьбе за международный демократический мир, и
отнюдь не связывать своих действий с империалистической политикой держав
согласия.
Резолюция МК по поводу возобновления мирных переговоров Совнаркомом
Московский комитет РСДРП (большевиков) на экстренном заседании утром 20
февраля, обсудив согласие Совета народных комиссаров на мир с германским
правительством на условиях, предложенных делегацией Четверного союза,
заявляет:
Московский комитет остается верным решению, принятому Москов
ским комитетом и общегородской конференцией 11--13 января.*
Наступление австро-германских войск, которое можно было и дол
жно было предвидеть, не изменяет нашего отношения к пролетарской
[борьбе] за демократический мир. Мы считаем правильными наши преж
ние лозунги. Наши надежды на поддержку революционного пролетариата
Запада остаются непоколебленным фактом наступления последнего дня.
Московский комитет считает решение Совета народных комиссаров
вредным для дела мировой революции. Московский комитет по-прежнему
призывает пролетариат к организации Красной армии. Наша социалисти
ческая борьба продолжается с прежней силой на всех фронтах. Красная
армия ведет беспощадную борьбу с буржуазией в собственной стране. Она
окажет активную поддержку западноевропейскому пролетариату в его
борьбе за демократический мир.
4) Московский комитет настаивает на пересмотре Советом народных
комиссаров принятого решения и на отказе от него.
*) 13 января 1918 года резолюция МК большинством голосов была принята
также Московской общегородской конференцией РСДРП (б).
599
Резолюция экстренного заседания МК РСДРП (б) и
фракции большевиков Исполкома Моссовета
по вопросу о мире 21 февраля 1918 г.
Рассматривая решение Совета народных комиссаров принять условия мира,
предложенные немцами в Бресте, как величайшую жертву, принесенную
рабоче-крестьянским правительством во имя интересов мировой революции,
Исполнительный комитет перед лицом открытого выступления международного
империализма против очага социалистической революции горячо приветствует
призыв Совета народных комиссаров к организации сил революционной обороны
социалистической республики и призывает всех трудящихся к сплочению вокруг
Совета народных комиссаров и к самой решительной поддержке его шагов в деле
революционной борьбы за мир.
Сообщение газеты "Социал-демократ" о решении МК РСДРП (б) по вопросу о
заключении мира
Собрание Московского комитета с представителями от районов,
состоявшееся 24 февраля, считает абсолютно неприемлемым мир на условиях,
предложенных австро-германской коалицией, и постановляет продол жать
мобилизацию революционных сил и подготовку социалистической армии для
организации революционной обороны и защиты завоеваний революции, к этой
резолюции присоединилась и общегородская конференция РСДРП (большевиков).*
Резолюция общего собрания большевиков завода "Проводник" (Москва)
На общем собрании большевиков единогласно принята резолюция: Принимая
во внимание все гибельные последствия, которые может иметь для дела русской
и международной революции капитуляция России перед германским империализмом
и принятие германских условий мира, мы, члены партии большевиков на
вышеуказанном заводе, признавая-всю опасность и грозность настоящего
момента, решили откликнуться на призыв Московского совета защищать революцию
и просим всех товарищей, особенно бывших на учете, пойти всем без исключения
в ряды Красной
*) Московская общегородская конференция РСДРП (б) состоялась 25 февраля
1.918 года.
600
армии и не дать восторжествовать над русской революцией буржуазии. Всем
встать на защиту всемирной молодой революции.
Предлагаем Совету народных комиссаров позорного мира не заключать и
вести революционную войну против всеобщего империализма. Мы ждем выступления
наших германских товарищей, а пока мы встаем на защиту всемирной революции.
Резолюция Московской общегородской конференции
РСДРП (б) по вопросу о подписании мирного договора,
принятая 4 марта 1918 г.
Московская общегородская конференция, вместе с пролетариатом всей
России, считает условия мира, продиктованные германским империализмом
русской революции, условиями грабительскими, с которыми никогда не
примирятся революционный пролетариат и крестьянство России.
Австро-германский пролетариат в данный момент оказался слишком слаб,
чтобы уже сейчас немедленно свергнуть свои империалистические правительства
и безотлагательно прийти на помощь социалистической революции в России.
Социалистическая революция в России в данный момент, когда старая армия
демобилизована и не могла не быть демобилизована, когда хозяйственная
разруха достигла высшей степени, вынуждена была принять тот ультиматум,
который поставил ей германский империализм.
Советская власть получила тяжелое наследие от царизма и восьмимесячного
режима буржуазно-оборонческих правительств, советская власть не могла и не
должна была принять боя с германским империализмом при данном соотношении
сил. В интересах как русской, так и международной революции Советская власть
обязана была воспользоваться той передышкой, которую может предоставить ей
мир, подписанный в Бресте 3 марта 1918 года.
Московская общегородская конференция выражает свое доверие Центральному
комитету партии, поручает своим делегатам на предстоящем партийном съезде
отстаивать единство партии во что бы то ни стало и резко осуждает единичные
попытки к расколу, имевшие место в последнее время.
601
Заявление в ЦК группы членов ЦК и наркомов
К заседанию 22 февраля 1918 г.
В ЦК РСДРП (б)*
Уважаемые товарищи!
На выступление германских империалистов, открыто провозгласивших своей
целью подавление пролетарской революции в России, ЦК партии ответил
согласием заключить мир на тех условиях, которые за несколько дней перед
этим были отвергнуты русской делегацией в Бресте. Это согласие, данное при
первом же натиске врагов пролетариата, является капитуляцией передового
отряда международного пролетариата перед международной буржуазией.
Демонстрируя перед всем миром бессилие пролетарской диктатуры в России, оно
наносит удар делу международного пролетариата, особенно жестокий в момент
революционного кризиса в Западной Европе, и вместе с тем ставит в стороне от
международного движения русскую революцию. Решение заключить мир во что бы
то ни стало, принятое под давлением мелкобуржуазных элементов и
мелкобуржуазных настроений, неизбежно влечет за собой потерю пролетариатом
руководящей роли и внутри России. Изъятия из сферы действия экономической
программы советской власти, которые мы вынуждены будем сделать при
заключении мира для капиталов германского происхождения, сведут на нет
работу социалистического строительства, проделанную пролетариатом со времени
Октябрьской революции. Сдача позиций пролетариата вовне неизбежно
подготовляет сдачу и внутри.
Мы считаем, что после захвата власти, после полного разгрома последних
оплотов буржуазии перед пролетариатом с неизбежностью встает задача развития
гражданской войны в международном масштабе, задача, ради выполнения которой
он не может останавливаться ни перед какими опасностями. Отказ от нее ведет
к гибели от внутреннего разложения, равносилен самоубийству.
Мыс презрением отвергаем нападки на советскую власть со стороны тех
соглашательских элементов, для которых борьба с германскими империалистами
лишь предлог для установления гражданского мира и которые вместо гражданской
войны с международной буржуазией хотят вести национальную войну с Германией
на основе единения классов и союза с
*) К данному заявлению по вопросу о войне и мире 28 февраля 1918 года
присоединился Московский окружной комитет РСДРП (б).
Заявление было подано, по-видимому, не 22 февраля, как указано в
документе, а 23 февраля, т. е. после того, как состоялось решение ЦК о
принятии германских условий мира. В газете "Социал-демократ" (Москва) No35,
28 (15) февраля 1918 года документ также датируется 23 февраля. В газете
заявление опубликовано без последнего абзаца.
602
англо-французской коалицией. Отказ от диктатуры пролетариата во имя
войны для нас так же неприемлем, как и отказ от нее во имя мира. В момент,
когда империалистические банды не только захватывают новые территории, но и
душат пролетариат и его организации, обязанностью партии является призыв к
защите пролетарской диктатуры с оружием в руках и организация такой защиты.
Ответственные руководители партии ничтожным большинством приняли иное
решение, идущее вразрез с интересами пролетариата и не соответствующее
настроению партии. Не нарушая поэтому организационного единства, мы считаем
своей основной задачей развитие широкой агитации в партийных кругах против
обозначившейся в последнее время политики партийного центра и подготовку
партийного съезда, на котором вопрос о мире должен быть поставлен во всей'
его широте.
Г. И. Ошюков (А. Ломов), М. Урицкий, Н. Бухарин
Члены ЦК РСДРП А. Бубнов, В. Смирнов, Ин. Стуков, М. Вронский,
Яковлева, Спундэ, М. Покровский, Георгий Пятаков.
Считая неправильным решение, принятое большинством ЦК по вопросу о
немедленном предложении мира, мы тем не менее не можем присоединиться к
настоящему заявлению, так как полагаем, что широкая агитация в партийных
кругах против политики большинства ЦК может в настоящее время повести к
расколу, который мы считаем недопустимым.
А. Иоффе, Н. Крестинский, Ф. Дзержинский.
Резолюция Московского окружного комитета РСДРП, принятая 28 февраля
1918 г.
Обсудив вопросы войны и мира, окружной комитет постановил
присоединиться к заявлению, поданному в ЦК частью его членов и группой
товарищей 23 февраля.
Далее, окружной комитет заявляет, что история обсуждения вопроса о мире
в ЦК партии, неоднократное его переголосование, разрешение его
незначительным большинством голосов, воздержание от голосования в
решительный момент четырех его членов заставляет окружной комитет
высказаться за настоятельную необходимость созыва партийного съезда в
назначенный срок, несмотря на тяжесть переживаемого момента, и за
безусловную недопустимость его отсрочки. Ответственность партии перед
революцией настолько велика, что партия должна сказать по вопросу о мире
свое слово, а период, в который вступает социалистическая революция,
настолько решителен и грозен, что во главе партии должен стоять ЦК с линией
политически более решительной и твердой и более способный руководить ею, чем
настоящий его состав.
603
Резолюция Клинской уездной конференции РСДРП(б)
Клинская уездная конференция РСДРП фракции большевиков вынесла
следующую резолюцию:
Принимая во внимание, что настоящее наступление на нашем фронте это
есть наступление не германских рабочих и солдат, а германских и австрийских
белогвардейцев, юнкеров и капиталистов всего мира, которые взяли в свою
задачу задушить советскую власть и крепить реакцию во всех странах, Клинская
уездная конференция партии постановляет следующее:
Продолжать беспощадную войну с капиталистами всего мира, за
победу социализма.
Приняться немедленно за организацию Красной армии и партизан
ских отрядов для посылки на фронт.
Резолюция по текущему моменту, принятая Седьмой
Московской окружной конференцией РКП(б)
24 марта 1918 г.*
Седьмая Московская окружная конференция РКП, одобряя в вопросе
подписания ратификации мира политику Центрального Комитета партии, полагает,
что основной задачей партии в настоящее время является, неуклонно доводя до
конца социалистическую революцию, вести в то же время самую решительную
агитацию в рабочих массах и в крестьянстве за немедленную организацию
народной Советской армии для отпора наступления международной буржуазии на
завоевание рабочей и крестьянской революции в России.
Ко всем членам партии. Обращение ПК РКП(б)
Товарищи! На 20 марта назначена чрезвычайная общегородская конференция.
В порядок дня поставлен вопрос о только что закончившемся партийном съезде.
Вы знаете, товарищи, что съезд не был единодушен по основному вопросу
— о войне и мире. Выявились и вполне определенно оформились две
противоположные точки зрения. Победила точка зрения Совета народных
*) На конференции были представлены партийные организации:
Орехова-Зуева, Подольска, Коломны, Клина, Богородска-Глухова,
Тушина-Гучкова, Дулева, Затишья, Люберец, Изенкова, Кунцева, Павловского
Посада, Раменска, Наро-Фоминска, Волоколамска от уездного Совета.
604
комиссаров и ЦИК. Большинство съезда высказалось за ратификацию мирного
договора.
Петербургский комитет это решение съезда считает глубоко ошибочным. Но
ПК не уверен, что большинство организации разделяет его точку зрения.
Необходимо точно определить отношение организации к решению съезда,
необходимо безошибочно выяснить, на точке зрения большинства или меньшинства
съезда стоит авангард петроградского пролетариата.
С этой целью и созывается чрезвычайная общегородская конференция. Но,
товарищи, для того, чтобы конференция могла вполне правильно выразить
взгляды и настроения членов партии, для этого необходимо предварительное
обсуждение спорного вопроса. Раз есть в партии две точки зрения, то
необходимо, чтобы выборы на конференцию были произведены после того, как
избиратели определят свое отношение к позиции большинства и меньшинства.
Низы нашей организации должны сказать свое слово по основному вопросу
революции после спокойной товарищеской дискуссии.
Ввиду этого ПК считает необходимым, чтобы на партийных избирательных
собраниях присутствовали представители обоих течений. О каждом избирательном
собрании ПК заблаговременно должен быть извещен, чтобы он мог прислать
докладчиков.
Товарищи, времени до конференции осталось немного! Необходимо
немедленно приняться за работу. Каждый член партии обязан принять самое
горячее участие в обсуждении и решении самого главного вопроса современной
жизни. Помните, товарищи, — судьба социалистической революции в смертельной
опасности. Нельзя быть в такое грозное время бездеятельным, пассивным. Все
на партийные избирательные собрания, все за работу!
Петербургский комитет РКП (большевиков)
9 марта 1918г.
Резолюция общего собрания большевиков
г. Петрозаводска по вопросу об отношении
к Брестскому миру 12 марта 1918 г.
Общее собрание партии большевиков в Петрозаводске 12 марта, обсудив
текущий момент, вынесло следующую резолюцию:
Небывало тяжелая разруха, постигшая нашу страну за годы войны,
благодаря преступно халатным действиям самодержавной клики и преступно
медлительным шагам в сфере мира коалиционного правительства Керенского, в
связи с всеобщей усталостью и жаждой внешнего мира, побуждает нас принять
крайне тяжелый мир, продиктованный германскими империалистами. Но, вступив
на путь уступок обстоятельствам, мы верим в [их] кратковременность ввиду
огромного морального воздействия лозунгов нашей социалистической революции
на умы и сердца германских и австрийских пролетариев. И в тот великий
момент, когда социаль-
605
но-революционное движение снова вспыхнет в этих странах, наша
демократия, оправившись от продовольственных (и] финансовых невзгод и
укрепив свое положение и влияние, под руководством советской власти прострет
к ним руку помощи и пошлет свои красные батальоны против баронов, помещиков
и коронованных проходимцев.
Да здравствует международная социальная революция!
Долой плутократов всех стран!
Петрозаводский комитет Российской социал-демократической рабочей партии
Резолюция общего собрания 6-го района
Екатеринбургской организации РСДРП (б), принятая
24 февраля 1918г.
Обсудив вопрос о начавшемся наступлении немецкой и международной
буржуазии на Российскую социалистическую республику Советов, 6-й район РСДРП
постановляет: предоставить все свои силы для организации защиты
социалистического отечества.
Все за работу!
Все к оружию!
Железная товарищеская дисциплина и организованность!
Да здравствует международная война с угнетателями!
Резолюция Златоустовской уездной конференции РСДРП (б), принятая 25
февраля 1918 г.*
Заключение аннексионистского мира с Германией является подписью под
смертным приговором Российской социалистической революции. Партия
большевиков, партия рабочих и крестьян не может приложить руки к этому
гибельному акту. Все наши задачи сводятся теперь к тому, чтобы организовать
сопротивление мировому империализму, надвигающемуся в виде германских полчищ
и выявившему свое лицо в условиях мира, цинично предложенных немцами Совету
народных комиссаров. Все силы мы должны отдать этому сопротивлению и
стремлению зажечь мировую пролетарскую революцию. Мы верим, что только
героическая защита завоеваний, сделанных российским пролетариатом, может
разбудить пролетариат всего мира и спасти дело социализма.
Долой аннексионистский мир.
Да здравствует мировая пролетарская революция.
Да здравствует социалистическая война.
*) Резолюция принята по докладу Е. А. Преображенского. 606
606Резолюция Уральского областного комитета РСДРП (б),
принятая единогласно на собрании Уральского
областного Совета комиссаров
Ознакомившись с немецкими условиями мира, принятыми ЦИК 24 февраля,
областной Совет комиссаров находит, что эти "условия мира" являются
требованием полной капитуляции русской социалистической революции перед
лицом международного империализма, что, приняв их, рабочий класс и
деревенская беднота России обезоружат себя в борьбе с буржуазной
контрреволюцией и отрежет нас от передовых отрядов международного
пролетариата, что ценой такого политического самоубийства все равно нельзя
купить непосредственного спасения революции даже в пределах Великороссии.
Не будучи в состоянии вести войны в обычном смысле этого слова,
революционная Россия должна напрячь все силы для революционной классовой
войны с наступающими войсками немецких империалистов.
Только этим путем рабоче-крестьянская Россия сможет ускорить взрыв
революции в Западной Европе. Деморализация рабочего класса и деревенской
бедноты в случае подписания германских условий мира гораздо гибельнее для
дела международного социализма, чем самое тяжкое поражение в революционной
войне.
Только такая непримиримая классовая политика есть реальная политика,
построенная на учете интересов революционного Интернационала.
Уральский областной совет комиссаров требует от ЦИК разрыва
дипломатических переговоров с немецким империализмом и аннулирования
договора в случае его подписания.
Резолюция Екатеринбургской общегородской
конференции РСДРП (б), принятая
2 марта 1918 г.
Екатеринбургская общегородская конференция РСДРП, обсудив вопрос о
войне и мире, признала:
Что тактика затягивания мирных переговоров с целью использования
их в интересах пробуждения международного пролетариата нашла свой
естественный предел в контрреволюционных устремлениях немецких им
периалистов.
Что отказ от заключения мира с австро-германскими захватчиками и
объявления о прекращении войны между народами были продиктованы
необходимостью дать еще один предметный урок международному проле
тариату, еще раз напомнить ему о его классовом долге.
Что наступление немецкого империализма на русскую социалисти
ческую революцию носит ясно выраженный характер буржуазной контр
революции.
607
Что оно делает неизбежным ведение революционной войны против
международного союза буржуазии и помещиков.
Что отказ от революционной войны, от рабоче-крестьянского восста
ния против международного империализма означает капитуляцию рево
люции перед буржуазной контрреволюцией.
Конференция выражает решительное осуждение Центральному комитету
партии, принявшему на партию огромную политическую ответственность без
опроса самой партии, призывает партийный съезд отвергнуть политику
капитуляции и стать во главе поднявшихся на защиту революции пролетарских
масс.
Резолюция о текущем моменте, принятая общим
собранием городского района Пермской организации
РСДРП (б) 3 марта 1918 г.
Общее собрание членов РСДРП большевиков, обсудив вопрос о мирных
предложениях германских империалистов, находит нужным заявить, что всякое
согласие на подписание мира является ликвидацией всех социалистических
завоеваний русской революции, и поэтому, оставаясь партией классового
движения пролетариата, мы находим единственный исход из создавшегося
трагического положения социалистической революции в беспощадной борьбе со
всемирной империалистической буржуазией за международную рабочую революцию,
единственно способную вывести весь международный пролетариат на путь
освобождения от эксплуатации и гнета капиталистического строя.
Резолюция Московского областного бюро о недоверии ЦК 24 февраля 1918
года*
Предложена Стуковым и принята единогласно.
Московское областное бюро РСДРП большевиков высказывает недоверие ЦК
ввиду его политической линии и состава и будеп при первой возможности
настаивать на перевыборах его. При этом Московское областное бюро заявляет,
что оно не считает себя обязанным подчиняться во что бы то ни стало
постановлениям ЦК в связи с проведением в жизнь условий мира, заключенного с
Германией.
*) Резолюция принята по докладу В. А. Преображенского.
608
Объяснительный текст к резолюции
Московское областное бюро находит едва ли устранимым раскол партии в
ближайшее время, причем ставит своей задачей служить объединению всех
последовательных революционно-коммунистических элементов, борющихся
одинаково как против сторонников заключения сепаратного мира, так и против
всех умеренных оппортунистических элементов партии. В интересах
международной революции мы считаем целесообразным идти на возможность утраты
советской власти, становящейся теперь чисто формальной. Мы по-прежнему видим
нашу основную задачу в распространении идей социалистической революции на
все иные страны и в решительном проведении рабочей диктатуры, в беспощадном
подавлении буржуазной контрреволюции в России.
Резолюция МК РСДРП(б) от 24 февраля 1918 г.
Собрание Московского комитета с представителями от районов,
состоявшееся 24 февраля, считает абсолютно неприемлемым мир на условиях,
предложенных австро-германской коалицией, и постановляет продолжать
мобилизацию революционных сил и подготовку социалистической армии для
организации революционной обороны и защиты завоеваний революции.
Протест советского правительства правительству Германии*
Брестский мирный договор установил четко определенную пограничную линию
между Россией и пограничными государствами. Эта пограничная линия была
отмечена на карте, добавленной в качестве приложения и составляющей
существенную составную часть договора. В день подписания договора генерал
Гофман от имени верховного главнокомандования сделал торжественные
заверения. Эти заверения до сих пор не выполнены. Немецкие войска не
освободили ни пяди завоеванной территории. В качестве примера достаточно
сказать, что занятый 6 марта вокзал Орша до сих пор находится в руках
немцев. На всем протяжении фронта, достигающем несколько тысяч километров,
имеется множество таких местечек, занятых после заключения мира, и ни из
одного из них немецкие войска не ушли. Напротив, в ряде районов немецкие
войска пересекли установленные демаркационные линии. Так, например, в районе
Нарвы они переправились через реку, несмотря на то, что согласно договору
должны были оста...
