(height="15" width="27" border="0">)

Итак, Человек, будучи наисложнейшей системой фщ. единиц,
в которой постоянно протекают четко согласованные в пространстве и времени различного
рода биохимические процессы, с определенного времени сам постепенно становился
фщ. единицей в системной организации Материи более высокого уровня, заполняя там
соответственные фн. ячейки. С этого момента наступила эпоха самоорганизующихся систем
нового типа, хотя их зачатки мы можем наблюдать уже на организационном уровне И.
Так, анализируя структуру биогеоценоза, мы видим, что лесные заросли представляют систему
разнородных фн. ячеек, заполненных соответствующими фщ. единцами - деревьями, кустами и
травами. Одни поколения растений, отфункционировав, отмирают и освободившиеся после них
фн. ячейки заполняются другими, новыми растениями.

  
У организмов II-го и III-го поколений также можно наблюдать
примитивную системную организацию фн. ячеек нового уровня. К ней можно отнести поселения
муравьев, рои пчел, стаи рыб, птиц, волков, обезьян, стада слонов, оленей, табуны лошадей
и т.д. Вполне естественно, что все эти образования лишь условно можно назвать
организациями, но тем не менее некоторые ее черты они все-таки имели. В основе этих
формирований лежала дифференциация функций фн. ячеек, структурно связанных между собой
и интегрированных в единую систему. Единая системная организация указанных формирований
допускает лишь условное разделение указанных групп на фн. подгруппы, так как фактическое
их разделение в большинстве случаев ведет к нарушению целостности системы. Так, если от
роя пчел отделить фн. подгруппу, скажем, трутней, весь рой как единая система перестанет
существовать. В стаях волков и обезьян мы обязательно обнаружим фн. ячейку вожака,
которую всегда занимает самый сильный и выносливый член стаи, то есть, иными словами,
обладающий наиболее развитым феногенотипом.

  
Функционально различные ячейки систем нового типа имеют также
свои, строго определенные фн. алгоритмы, которые находящаяся в ячейке фщ. единица обязана
выполнять. Это - единый закон для всех системных образований Материи. Так, трутень не в
состоянии выполнять в должной мере фн. алгоритмы рабочей пчелы, точно также как и рабочая
пчела не способна выпонять функции трутня. Слабый вожак не сможет навести порядок внутри
стаи, так же как и уберечь ее от внешних врагов и т.д.

  
Как известно, одним из первых звеньев в системной организации
уровня К явилась организация семьи, которую также можно
считать и последним звеном в процессе развития по подуровню И. Из двуячеечной
системы у организмов I-го поколения (первичная ячейка: материнское растение + вторичная
ячейка: семена) семейная структура трансформировалась в трехячеечную у организмов II-го
и III-го поколений (две первичные ячейки: отец и мать + вторичная ячейка: потомство).
Время существования структуры семьи колеблется от продолжительности брачного периода до
периода выращивания потомства. Полноценная семья существует до гибели одного из супругов.
Нормальное функционирование семейного формирования может быть достигнуто лишь при условии
заполнения всех ячеек его структуры соответствующими фщ. единицами. Отсутствие или
несоответствие хотя бы одной из них является достаточным фактором, чтобы привести к
распаду данного формирования.

  
Каждая фн. ячейка, в том числе и семейная, имеет определенный
набор фн. алгоритмов, которые заполняющая ее фщ. единица обязана выполнять. Ввиду этого
существуют специфичные фн. алгоритмы отца, алгоритмы матери, а также алгоритмы потомства.
У каждого вида организмов они различны, но во многом и схожи между собой. Их запись
хранится на тех же цепочках ДНК-РНК и передается каждому последующему поколению в виде
наследственного генома. Известно, что начиная с момента оплодотворения, яйцо в каждой
из своих клеток в процессе размножения содержит всю совокупность генов, то есть всю
родительскую информацию, необходимую организму для обеспечения своего роста, существования
и функционирования. Но ни в один из моментов организму не нужна информация в полном
объеме. Поэтому небольшие наборы генов, называемые транспозонами, способны покидать
хромосомы, переходить из одной клетки в другую, перенося ту или иную информацию.

  
Следующим решающим шагом в системной организации Материи по
уровню К явилось создание новых фн. структур, фн. ячейки которых на определенные
периоды времени заполняли уже такие суперсложные материальные образования, как
человеческие индивидуумы, которые функционировали там, выполняя требуемые фн. алгоритмы.
Такого рода системные образования мы назовем гиперорганизмами. Их появление могло
произойти лишь вследствие объединения нескольких первобытных семей в одно стадо, а
также дальнейшего умножения полифункциональности подсистемы человеческого организма -
"мозг-рука", которая при помощи все новых орудий могла выполнять все новые
фн. алгоритмы. Перемещаясь в фн. ячейку первобытного гиперорганизма, человек, как фщ.
единица фн. системы - первобытной семьи, был вынужден временно покидать ее фн. ячейку,
хотя в тот начальный период гиперорганизации это перемещение выглядело весьма условно.
Таким образом, уже первая дифференциация функций человека стала причиной структурной
интеграции первобытного стада. Возникшие в результате этого фн. группы нового типа
представляли собой структуры фн. ячеек, имевших свои строго обозначенные алгоритмы,
которые реализовывались заполнявшими их фщ. единицами. Итак, из всех организмов II-го,
III-го и IV-го поколений стать фщ. единицей в гиперорганизмах мог лишь организм IV-го
поколения, имевший наивысшую внутреннюю системную организацию, - человек.

  
В качестве примера рассмотрим порядок функционирования фщ.
единиц в группе охотников на мамонта. Ее структуру заполняли два-три десятка внешне
одинаковых мужчин, вооруженных подобием копий и камнями. Все они невидимо занимали
различные фн. ячейки в сложившейся группе и поэтому выполняемые ими алгоритмы не были
одинаковыми. Вот один из них прибежал в стойбище и дал понять остальным, что он видел
невдалеке мамонта или его свежие следы. Вот другой, вооружившись копьем, первым ринулся
в указанном направлении, увлекая за собой других. Третий выбрал удобное место для атаки
на животное и подал сигнал к нападению на него. Четвертый, после убийства мамонта, стал
ловко разделывать его тушу. Пятый быстро развел костер и начал обжаривать мясо. Шестой,
остававшийся в стойбище, за время отсутствия охотников смастерил для них несколько новых
копий. Вернувшись с добычей в стойбище, люди из фн. ячеек группы охотников незримо
переместились в свои семейные ячейки с тем, чтобы наутро из семейных ячеек также незримо
вновь перейти в ячейки охотников. И так изо дня в день, из поколения в поколение.

  
Из рассмотренного нами примера следует, что фщ. единица нового
организационного уровня Материи помещается в соответствующую фн. ячейку лишь на период
функционирования, покидая ее, как только необходимость пребывания там временно отпадает,
и вновь заполняя ее при возникновении указанной необходимости, при этом перемещения из
ячейки в ячейку стали носить характер регулярной повторяемости. С этой особенностью
организационного уровня К перед Материей открывались широчайшие возможности
по приросту функций (border="0">), то есть для создавания по мере ее движения по ординате
качества-времени все увеличивающегося количества фн. ячеек при одновременном
использовании значительно меньшего числа фщ. единиц - людей, которые в силу этого
были вынуждены все более совершенствовать свою способность попеременно занимать
несколько ячеек, тем самым повышая коэффициент своей персональной полифункциональности.
Фн. алгоритмы каждой ячейки системных образований уровня К, то есть
гиперорганизмов, фиксировались в то время в виде биохимической записи в колониях
клеток головного мозга отдельных людей, способных осуществлять, удерживать и
воспроизводить эту запись, представляющую собой межнейронные связи, по которым
в определенный момент протекает биоток. В силу этого дальнеший естественный отбор
фщ. единиц К шел по пути выделения людей, отличавшихся, при всех прочих равных
параметрах организма, большим количеством нервных клеток в полушариях головного мозга,
способных к формированию большего числа аналитических фн. центров сигнальной
подсистемы. И хотя этот процесс протекал довольно медленно, тем не менее он дал
свои результаты. Так, если у синантропов, существовавших 500 тыс. лет назад, объем
черепа был лишь 850--1250 см³, то у неандертальцев, обитавших на Земле
150 тыс. лет назад, объем мозга составлял уже более 1400 см³, хотя извилин
на нем было еще не так много. Неандертальцы питались мясной и растительной пищей,
одевались в шкуры и жили группами по 50--100 человек. Человеческая семья в то время
не могла существовать в одиночку, так как она быстро погибла бы, не сумев защитить
себя от зверей, а также добыть себе достаточно пищи. Поэтому с первых шагов своего
развития человек был коллективным животным. Благодаря же своей способности к
полифункционированию лишь он смог стать универсальной фщ. единицей в ячейках
гиперсистем уровня К.

  
Постоянное участие в коллективных мероприятиях, будь то охота
или защита от врагов, требовало от людей установления контакта между собой. Это следовало
также и из закона построения развивающихся систем, согласно которому между ячейками любой
структуры должна существовать определенного рода взаимосвязь. Со временем она постепенно
оформилась и между фщ. единицами в структурах уровня К - людьми: вначале жестами,
затем смысловой речью. Так, уже неандертальцы общались между собой жестами и членораздельными
звуками. Все это, как известно, явилось зарождением второй сигнальной подсистемы,
материальной основой которой служили все те же нейроны коры больших полушарий мозга.
Здесь постоянно протекал незримый процесс установления новых межнейронных связей,
формирования более сложных аналитико-инициаторных фн. центров, а также записи на ДНК-РНК
клеток соответствующих биологических изменений подсистем организма. По мере своего
развития II-ая сигнальная подсистема все активней проявляла свою фн. значимость в жизни
людей. Теперь уже не вид мамонта, а лишь звуковой символ, обозначающий его, произнесенный
одним из членов человеческого стада, стал достаточным раздражителем и приводил
соответствующие подсистемы организмов охотников в возбуждение, после чего они
устремлялись в направлении предполагаемого местонахождения зверя, то есть предмета
раздражения. Зачатки II-ой сигнальной подсистемы существуют и у некоторых других
животных, например, собак, кошек и т.д., но проявление ее в этих организмах носит очень
ограниченный, примитивный и односторонний характер. Только у человека, с громаднейшим
потенциалом его головного мозга, II-ая сигнальная подсистема получила свое дальнейшее
фн. развитие, которое нашло отражение в фн. специализации подсистем слуха, речи и все
тех же аналитико-инициаторных фн. центров головного мозга.

  
Одновременно с развитием подсистем организма человека, как
фщ. единицы уровня К, продолжали совершенствоваться фн. алгоритмы фн. ячеек
гиперструктур, в частности, алгоритмы орудиепроизводства. Так, постепенно человек
научился раскалывать камни на пластины и мастерить из них наконечники копий, ножи,
скребки, проколки. Каждый новый алгоритм, несмотря на свою относительную простоту,
требовал многие сотни лет на свою выработку. Однако в отличие от безусловных рефлексов,
то есть алгоритмов фн. ячеек подуровня И, алгоритмы ячеек уровня К не
передавались по наследству генетическим путем от поколения к поколению. Биологически
передавалась лишь способность к повторению их биозаписи путем установления соответствующих
межнейронных связей, формирования фн. центров и функционирования с их помощью. Поэтому
индивидуум, умевший делать из камня нож, должен был показать, как это делается, своему
соплеменнику или сыну, тот - своему и т.д.

  
Все это происходило на фоне увеличения объема мозга и дальнейшего
усложнения его организации. Опережающим темпом развивались те поля мозга, которые были
связаны с осуществлением сенсорной и речедвигательной функций. Следует подчеркнуть, что
возникновение и развитие речи оказались возможными лишь на основе сложного изменения
анатомии голосового аппарата, увеличения объема гортани, изменения положения корня
языка и уменьшения размера челюстей. Иными словами, речь, так же как и орудие трудовой
деятельности - рука, сделавшие возможной и неизбежной социализацию первобытного человека,
возникли на базе сложнейшего изменения телесной, анатомической организации предков
первобытного человека. Продолжавшаяся в этой связи нагрузка на головной мозг привела
к тому, что у первых современного типа людей - кроманьонцев, появившихся 30-40 тыс.
лет назад, объем мозга достиг небывалой величины (1400--1600 см³),
а его структура существенно усложнилась за счет еще большего увеличения числа
аналитико-инициаторных фн. центров сигнальных подсистем, связанных с алгоритмированием
трудовой деятельности и речи и способностью к абстрактному мышлению. В индивидуальном
развитии мозга можно выделить появление гетерохроний, определяющих развитие
филогенетически молодых областей за счет относительного уменьшения старых; череп стал
приобретать все более человеческую форму. Так постепенно формировался Homo sapiens -
"человек разумный".

  
Кроманьонец не только по физическому облику, форме черепа и
чертам лица вплотную приблизился к современному человеку; он демонстрирует уже подлинно
человеческий интеллект - способность организовывать коллективные формы труда и жизни,
умение строить жилище, изготовлять одежду, пользоваться высокоразвитой речью. Кроманьонец
овладел искусством живописи, создал систему ритуалов поведения и зачатки первобытной
религии, ему свойственны чувство сострадания к ближнему и забота о нем, то есть то,
что мы называем альтруизмом.

  
Все убыстрявшийся темп эволюционного процесса развития гоминид
служит еще одним подтверждением найденной нами ранее зависимости движения Материи
в качестве от движения во времени: width="72" border="0">. На всем пути эволюционного развития гоминидных предков человека
и на первых этапах биологического формирования самого человека действовала, все
усиливаясь, одна и та же главенствующая закономерность: совершенствование телесной,
анатомической организации предъявляло все большие требования к регуляторной деятельности
мозга и уже в силу этого ставило его под сильное давление отбора. Вместе с тем, мозг,
совершенствуя организацию и функции тела, приобретал все большие возможности для оценки
конкретной жизненной ситуации и выработки адекватной ей программы поведения, что делало
объектом отбора не только регуляционные, но и экстраполяционные, то есть рассудочные,
свойства мозга как программирующего устройства высшей нервной деятельности и зачаточного
интеллекта. Таким образом, головной мозг, включавший в себя прежде всего весь совокупный
спектр аналитико-инициаторных фн. центров сигнальных подсистем, стал в конце концов
органом высшей интеграции физиологической и духовной деятельности человека как фщ.
единицы систем уровня К.

  
Наряду с указанными процессами продолжалось развитие и
гиперсистемных образований уровня К. Оно происходило путем фн. дифференциации
и создания ячеек, отличающихся новыми фн. алгоритмами, с одновременной их интеграцией.
Так возникло рыболовство, скотоводство, земледелие. Появились первые ремесла:
производство орудий и инструментов, утвари, пошив одежды. Вследствие этого усилилась
фн. специализация фщ. единиц - людей. Так, одни все более совершенствовали фн. алгоритмы
рыболовства, другие - алгоритмы по уходу за домашними животными, третьи - способности
охотника, четвертые все быстрее и в больших количествах мастерили орудия труда и предметы
быта, пятые показывали больше умения в обработке земли и выращивании растений. Уже 7-13
тыс. лет назад людям были известны каменный топор, мотыга, лук, серп, первый ткацкий
станок. Около 6 тыс. лет назад люди научились плавить медь и стали изготавливать орудия
из металла. Появились плуг, медный топор, медный серп и т.д.

  
Ввиду того, что биологически все люди были равны, то есть
гомологичны и имели одинаково устроенные подсистемы своих организмов, они могли выполнить
почти что любой из алгоритмов перечисленных выше фн. ячеек. Разница была лишь в том, что
разные фщ. единицы - люди могли выполнять одни и те же фн. алгоритмы по разному: одни -
быстрее и более точно, другие - менее эффективно. Это было вполне естественно в силу
того, что у людей, постоянно занимавшихся, например, земледелием, происходило постепенное
генетическое закрепление способности к выполнению соответствующих фн. алгоритмов.
Пользуясь ими, они лучше других знали где, как и когда обрабатывать землю, что и когда
высаживать в нее, как ухаживать за растениями и когда их убирать. Люди, занимавшиеся
изготовлением орудий, знали лучше, как обрабатывать камень, кость, дерево или металл,
чтобы придать им необходимую для выполнения той или иной функции форму, и т.д. Указанные
навыки функционирования передавались по наследству от поколения к поколению, все больше
закрепляя посредством генетического кодирования способность фщ. единиц к выполнению
определенного ряда специфических фн. алгоритмов. По мере совершенствования человеческого
организма поведение людей становилось все более лабильно и тренируемо, так что под
влиянием условий воспитания и социального окружения навыки функционирования стали
достигать все более разного уровня развития и эта разница в свою очередь закреплялась
генетическим путем. Таким образом было положено начало появлению генетической
функциональной неоднородности людей, то есть разновеликой наследственной способности
выполнять те или иные фн. алгоритмы, отражавшей прежде всего неодинаковую физиологическую
предрасположенность той или иной индивидуальной структуры головного мозга к формированию
тех или иных аналитико-инициаторных фн. центров сигнальных подсистем.

Первобытные общины.
Одновременно с эволюционным развитием фщ. единиц и появлением новых
фн. ячеек происходила дальнейшая структурная интеграция гиперорганизмов 1-го
типа путем совершенствования внутрисистемных связей между их фн. ячейками. Первой
известной такой структурой после первобытного стада следует считать родовую общину. Она
не отличалась большой сложностью. Все ее ячейки были примерно равнозначны, располагались
примерно на одном фн. уровне и имели различия лишь в наборе фн. алгоритмов. Однако, со
временем среди них постепенно все более выделялись фн. ячейки старейшин, которые, как
правило, занимали наиболее опытные и достаточно влиятельные члены общины, способные тем
или иным образом внушить к себе уважение других. Их опыт представлял собой наибольший
запас фн. алгоритмов, зафиксированных в их головном мозге. Все это способствовало
перемещению фн. ячеек старейшин вверх по вертикали структурной организации
гиперорганизмов, ставя оставшиеся в нижнем слое фн. ячейки членов общины в
организационное подчинение. (Ранее, как мы помним, фн. ячейку вожака в стаде занимал
самый физически сильный его член, а не самый мудрый и умный, как теперь. В этом
и заключается главнейшая разница между гиперорганизмами животных и
людей.) Фн. ячейки старейшин стали сосредоточивать первые алгоритмы организации
и управления, то есть функции, касающиеся деятельности гиперорганизма как такового.

  
Несколько родов, живших в одной местности, составляли племя.
Все племя говорило на одном языке, имело общие обычаи и общий фонд фн. алгоритмов. Во
главе племени стоял совет старейшин, являвшийся первым в истории зачаточным органом
коллективного руководства: он распределял между родами места для охоты, выпаса скота
и земледелия, разбирал споры между родичами. По мере роста числа племен между ними
все чаще стали возникать территориальные войны, в результате которых появились новые
структурные формирования: фн. ячейки воинов и их предводителей. Постепенно родовую
общину стала сменять соседская община, дав новый толчок в увеличении генофонда ее членов.
Раздражителями членов общины для выполнения алгоритмов тех или иных ячеек служили, с
одной стороны, инстинкт самосохранения и прочие собственные ассоциации, основанные на
I-ой сигнальной подсистеме внутренней самоинформации организма: голод, холод, жажда и
т.п. С другой стороны, все большую роль начали играть внешние раздражители: указания
старейшин, старших, других членов общины и т.п., побуждавшие людей к выполнению
в определенной очередности необходимого перечня алгоритмов. При этом внутренний
механизм действия каждой фщ. единицы был уже довольно сложным и составлял
приблизительно следующую цепочку чередования быстросменяющихся событий: раздражение
анализ
ассоциация
возбуждение
или торможение той или иной ткани организма, приводящее к пространственному
перемещению некоторого его органа согласно требуемому алгоритму. Все это должным
образом координировалось в пространстве-времени.

  
Отсутствие возможности генетической записи гиперсистемных фн.
алгоритмов, а также необходимость дальнейшего совершенствования внутрисистемных связей
между фн. ячейками гиперорганизмов привело 5 тыс. лет назад к появлению письменности,
которая стала помогать использовать в еще больших масштабах преимущества II-ой сигнальной
подсистемы. Теперь уже человеку, находившемуся в фн. ячейке возбудителя, необязательно
было отдавать словесный сигнал человеку в фн. ячейке возбуждаемого. Достаточно было
зафиксировать и передать его символическое изображение.

  
Разбросанные по различным ареалам племена имели свои
индивидуальные пути развития, которые отличались друг от друга, в результате чего
неодинаково складывался генофонд и алгоритмофонд каждого из них. Известно,
что каждое новое качество Материи помимо развития во времени тяготеет также
и к развитию в пространстве. В силу этого племена с более богатым генофондом и/или
алгоритмофондом объединялись (путем подчинения их себе) с племенами, имевшими более
скудный гено- и/или алгоритмофонд, при этом происходило взаимное смешение фондов,
что отвечало требованиям фн. развития Материи в пространстве-времени. Итогом
указанного процесса, как и процесса развития гиперорганизмов 1-го типа, явилась
интеграция фн. ячеек уровня К в сложнейшее системное образование, каковым
следует считать государство. Первыми известными государствами были государства
Древнего Египта, возникшие более 5 тыс. лет назад.

Рабовладельческие государства.
Развитие первых государств происходило прежде всего путем территориального
расширения с одновременным увеличением фщ. материала присоединяемых соседних поселений.
В итоге это привело к созданию динамически устойчивых гиперорганизмов 1-го типа -
рабовладельческих государств Египта, Индии, Китая, Греции и Рима, структурная
организация которых отвечала требованиям Развития Материи того времени. Вместе с тем,
в результате действия в гиперсистемах общих для всех развивающихся систем центров с
энергетическим и энтропийным факторами, с течением времени наблюдалось все большее
иерархическое организационное расслоение гиперорганизмов по структурной вертикали,
приведшее к появлению так называемых фн. пирамид. Наиболее сформировавшейся в
структурном отношении в рабовладельческих государствах была фн. пирамида государственного
управления (первый элемент еще неосознанной потребности самоорганизации), включавшая
управленческие, репрессивные и вспомогательные подсистемы. Она также охватывала
рабовладельческие хозяйства, внося определенную упорядоченность в связях по вертикали
между фн. ячейками рабов, надсмотрщиков, управляющих и рабовладельцев, путем их
соответствующего соподчинения. Фн. ячейки крестьян, ремесленников и некоторых других
слоев населения были еще слабо ассоциированы.

  
Благодаря совершенствованию орудий производства и
технологических алгоритмов, индивидуальный труд земледельцев и скотоводов той эпохи стал
намного производительней труда их первобытнообщинных предшественников. Поэтому они могли
затрачивать уже меньше труда и времени на удовлетворение потребностей собственных
организмов. Но поскольку движение Материи в качестве ведет к постоянной дифференциации
функций, это соответствующим образом отражается на системной организации гиперорганизмов.
Следствием этого процесса и явилось появление рабовладельческих хозяйств, структурная
композиция которых позволяла принуждать основную массу фщ. единиц заниматься ординарным
трудом в течение большего времени, чем это требовалось для удовлетворения их личных
потребностей. В результате же прибавочного труда ими создавался продукт, который мог
использоваться для поддержания в фщ. состоянии нескольких свободных от ординарного
труда фщ. единиц - людей, давая им возможность употреблять освободившееся время
своего производительного функционирования для выполнения алгоритмов в других, вновь
организующихся по мере движения Материи в качестве, фн. ячейках. Вполне естественно,
что большая часть указанного фщ. материала - рабы - занимала самый нижний ряд фн.
пирамиды и находилась в наиболее подчиненном положении после рабочего скота. Лишь
постоянная угроза побоев со стороны надсмотрщиков была основным раздражителем их
нервной системы, побуждая выполнять на пределе физических возможностей организма
те или иные монотонные производственные алгоритмы.

  
Рассмотрим, для чего же развивающейся Материи на данном этапе
ее Развития потребовалась столь негуманная системная реорганизация. Для этого достаточно
вспомнить, что наряду со структурной интеграцией внутригосударственных подсистем
гиперорганизмов продолжались и морфогенетические корреляции в высшей нервной деятельности
человеческого организма. Известно, что многие свойства нервной системы и психики человека,
определяющие тип его высшей нервной деятельности, черты и свойства индивидуального
поведения, специфические личные интересы и склонности, так же как нормы и формы
индивидуальной реакции на всевозможные внешние стимулы и раздражители, включая и
определяемые социальным окружением, в той или иной мере наследственно детерминированы.
Следовательно, уже при рождении люди по своим потенциальным фн. свойствам и возможностям,
иными словами, по природным способностям - разнообразны, не равны. В силу этого
ансамблевая организация нейронных структур ЦНП, все более кооперативная деятельность
громадного количества анализаторов и инициаторов все более совершенных фн. центров
полушарий головного мозга положили начало появлению и развитию у отдельных индивидуумов
третьей сигнальной подсистемы организма человека, раздражителем ассоциативных
элементов которой стала "проблема", вызываемая обычно отсутствием
возможности выполнения каких-либо фн. алгоритмов, чаще в силу их незнания.

  
В период своего зарождения III-я сигнальная подсистема,
имеющая также название "стереотип динамический", функционировала в так
называемом индуктивном режиме, при котором ее деятельность носила случайностный
характер. Так, например, заметив, что медь, попав в первобытный костер, расплавляется
и после затвердевания приобретает новую форму, человек вывел алгоритмы выплавки изделий
из металла. Вследствие этого схема индуктивного режима выглядит так: проблема
фн. алгоритм.
С раз...

Страницы

• #
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10