КГБ: Киевская городская библиотека		URL: http://lib.misto.kiev.ua/UKR/VPRAVA/LITERATURA_SVITOVA/chi_potribni_suspilstvu_silni_osobistosti.dhtml

	Чи потрIбнI суспIльству сильнI особистостI, подIбнI до ЧIполло? Роздум за твором Т. Манна Марiо i чарiвник. У юнацькi роки Томас Манн захоплювався фiлософiєю Нiцше. Вiн переживав пiднесення, душевний запал, читаючи книги цього нiмецького фiлософа, духовний i стилiстичний вплив якого позначається уже в раннiх творах Томаса Манна. Енергетика творчостi Нiцше, його концепцiя надлюдини, яку вiн обгрунтував у книзi Так казав Заратустра, вiн продовжував розвивати в iнших творах. Фашизм, який виник у Європi, взяв за своï гасла iдеï Нiцше, i Томас Манн пеглянув своє ставлення до творчостi фiлософа. Вiн замислився над тим, чому руйнiвнi сили iнтерпретували концепцiю Нiцше як заклик до ненавистi, антилюдяностi, самовихваляння. Iдея нацiональноï вищостi захопила Європу, i Томас Манн пiддав нищiвнiй критицi творчiсть Нiцше, характеризував ïï ,як жалюгiдну, претензiйну.
 У новелi Марiо i чарiвник письменник доводить, що справжнє мистецтво має бути натхненне духом суспiльного обов'язку i служiння, а сильна особистiсть, яка не рахується з почуттями iнших людей, зазнає краху.
 Кавальєро Чiполло мандрiвний вiртуоз, майстер розважати публiку виявився гiпнотизером, який перетворив своï вистави на злi знущання з публiки. Вiн був пихатий, самовпевнений i вважав, що природний дар дає йому право знущатися з людей, топтати ïхню гiднiсть. Iсторiя людства знає багато прикладiв, коли сильна особистiсть приходячи до влади i перетворює людей на натовп, стадо, яке слухняно танцює пiд свист нагая.
 XVIII столiття це злiт зiрки Наполеона. У першi роки правлiння вiн має пiдтримку населення, любов мiльйонiв юнакiв i людей середнього вiку. Бонапарт був людиною революцiï, проповiдував свободу. З його приходом до влади пожвавилась економiка, зрiс добробут населення, пiднеслась нацiональна гiднiсть.
 Але багаторiчнi вiйни призвели до економiчноï кризи, а пихатiсть маленького чоловiка викликала обурення i неприязнь. Наполеон Бонапарт був полiтичним лiдером, а граф Калiостро авантюрист гинiйського походження. Вiн здобув якiсь знання з алхiмiï, став вправним iлюзiонiстом, подорожував свiтом. У кожнiй краïнi Калiостро об'являв себе масоном, душив людей, робив ïх слухняними марiонетками.
 Довiрливi, малоосвiченi люди вiрили i великим завойовникам, i шарлатанам, (чарiвникам, якi, прикриваючись красивими гаслами, зверхньо дивилися на натовп, народи були для них засобом досягнення власних коросливих цiлей.Томас Манн у новелi Марiо i чарiвник ставить злободенне питання: чи народ у високорозвиненому суспiльствi XX столiття знову довiритися таким нацiональним героям сучасностi? А ïх XX столiття знало немало: Гiтлер, Сталiн. Потворна постать у сюртуку тримала пiд владою глядачiв у невеличкiй залi курортного мiстечка, вождi зухвало знущалися iз цих народiв, а суть усього цього одна люди коряться сильнiй особистостi, не може протистояти ïй. Але в пiдтекстi новели криється iдея цього твору треба боротися з проявами тоталiтаризму, усiма можливими засобами противитись йому. Нiхто не має права топтати людську гiднiсть, знищувати особистiсть, вести суспiльство до загибелi.


URL: http://lib.misto.kiev.ua/UKR/VPRAVA/LITERATURA_SVITOVA/chi_potribni_suspilstvu_silni_osobistosti.dhtml