КГБ: Київська міська бібліотека		URL: http://lib.misto.kiev.ua/UKR/ISTORIA_KRITIKI/sochinenia_akima_nahimova.dhtml

	СОЧИНЕНИЯ АКИМА НАХИМОВА orig					 (#hid)Ў litmisto.org.ua/index.html@p=3359
 Сочинения Нахимова нимало не похожи на те, которьiе ло тех только пор и живут, пока они на язьiке у самого автора. В них видна равная степень изобретательности и от- делки. Правда, пороки, которие он разил, по гнусности своей разнообразни до бесконечности. Но признаться налобно, тем труднее брать их истинно сатирические сторони; тем более потребно искусства и остроумия для того, ЗО чтобьi сделать их приятньïми даже тем, от кого они заим- ствовани, и не оскорбить тонкого чувства людей образо- ванних. Нахнмов успел в атом совершенно. Забавно для нас одно только, именио: многие, разу- меется, такие, которие уже не стоят б у маги н чернил бе- рут некоторие отривки его прямо на свой счет. Всякий по- думает, что такие вменяют себе в честь видеть точное изображение себя в печатной книге и еще стихами да и отменньïми! Заметим для такових, что критика, сатира и пасквиль.. сколько по-видимому ни похожи друг на друга, но разнят- ся между собою чрезвнчанно. Все три имеют в предмете виставлять недостатки произведенин человеческих, но: Критика показивает погрешности и ошибки для того, чтобьi воспользовался замечаниями тот, к кому они отно- сятся. Притом справедливий критик замечает и со- вершенства. Сатира показивает одна недостатки и остроумно осме- ивает их, не касаясь личности тех, в ком замечаются син недостатки. Пасквиль также показьiвает недостатки и осмеивает их; но тут сочинитель указьiвает именно на какое-нибудь ли- цо. А поелику в образованних обществах ВСЯКИЙ такой поступок противен благопристойности и при том вреден для описьiваемого лица, то такие сочинения строго запреща- ются. Куда ж теперь отнесем ми сочинения Нахимова? Конечно ко второму роду. И смешон би тот бьiл, кто превра- тил би сатиру в пасквиль для себя. Пусть такой, смотря по своим грехам, виберет для себя статейку и надпишет, хотя карандашом, своє имя. Ми его поздравим! Но оставим зтих господ в покое: обратимся к нашему предмету. Не будем входить в подробности, оставим, зто удо- вольствие самому читателю. Означим только те пьесн, которие показались нам лучшйми. Зверинец, по мнению нашему, должен между стихотворннмн занять первое мес- то. Действующие лица внбранн бесподобно и отделани, как нельзя лучше. Отривки из Пурсониадн отличаются чрезвнчайно резкими чертами, истинно сатирическими. Отривок из письма приятеля моего, странствующего в чу- десном птичьем мире удивителен по своей живописи. Зле- гия, Предисловие к Российской грамматике, Забавная беседа и Редкости, которие удалось мне видеть не менее занимательни. Мелкие пьески по большей части превосход- но отделани. Есть, правда, между НИМИ И слабне (как-то
 Тарасу-автору, Клнту первая, слишком не новая, Скупяге, Лекарю, Фоке, Бомбастусу, Весельчаку Внсокоученому), но и то в сравнении с прочими…


URL: http://lib.misto.kiev.ua/UKR/ISTORIA_KRITIKI/sochinenia_akima_nahimova.dhtml